Ухвала суду № 14351795, 17.02.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про перегляд ухвали ст. 121-2 ГПК за нововиявленими обставинами

17.02.11 Справа № 21/15-16/129/08-12/57/09-25/142/09-26/150/09

Суддя

Кредитори - 1. МПП “Лав-Сервіс”, м. Запоріжжя (69118, м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, 30-117);

2. ТОВ “Донбасенергобуд”, м. Донецьк (83055, м. Донецьк, вул. Постишева, 127);

3. Пологівський районний центр зайнятості, м. Пологи (70600, м. Пологи, вул. Жовтнева, 3а);

4. ВАТ “Колгосп ім. Чубаря”, с. Чубарівка (Пологівський район, с. Чубарівка, вул. Чубаря, 6);

5. гр-н ОСОБА_1,АДРЕСА_1

6. ПП “Делайт”, м. Запоріжжя (69060, м. Запоріжжя, вул. Батумська, 18а);

7. ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції, м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29);

8. ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Пологівського району електричних мереж, м. Пологи (70600, м. Пологи, вул. Суворова,6)

9. Пологівське відділення № 3006 Ощадбанку України, м. Пологи (70600, м. Пологи Запорізької області; вул. Горького,16)

10. Науково-виробнича та сільськогосподарська фірма “ІНК МАГІСТР ЛТД” (62371, Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, вул. Горького, 65-б)

банкрут Сільськогосподарський виробничий кооператив “Агрофірма “Зоря”, с. Чубарівка Пологівського району Запорізької області (код за ЄДРПОУ 03751014)

Банки, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника

1/ Пологівське відділення № 3006 Ощадбанку України, 70600, м. Пологи Запорізької області; вул. Горького,16;

2/ ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції, 69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29;

3/ Запорізька філія АБ “Ажіо”, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 3;

4/ ЗРУ КБ “Приватбанк”, 70600, м. Пологи, пров. Водопровідний, 6

Суддя Юлдашев О.О.

Присутні:

Від АФГ «Агро»- Комаров О.М., довіреність №1 від 11.01.2011.

Грицанчук І.І., довіреність №б/н від 04.07.2007.

У судовому засіданні розглядається заява Асоціації фермерських господарств «Агро», с. Червоне Поле Бердянського району Запорізької області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 14.05.2010.

За клопотанням представника АФГ «Агро»судове засідання здійснюється за допомогою засобів технічної фіксації судового процесу.

Ліквідатор у судове засідання не зявився, про що повідомлений своєчасно та належним чином.

07.02.2011. до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Войтановича О.Й. про дострокове припинення повноважень ліквідатора по справі.

11.02.2011. до суду надійшло клопотання та протокол засідання комітету кредиторів СВК «Агрофірма «Зоря», відповідно до якого кредиторами прийнято рішення про задоволення заяви арбітражного керуючого Войтановича О.Й. про звільнення його від виконання ним функцій ліквідатора по справі та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Короленко Ірину Миколаївну, яка надала відповідну згоду.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.05.2010. відмовлено Асоціації фермерських господарств “Агро” в прийнятті заяви про визнання кредитором на суму 1 180 000 грн. у справі про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооператива “Агрофірма “Зоря”. Заяву і додані до неї матеріали повернуто кредитору без розгляду.

Дана ухвала суду мотивована, тим, що постановою господарського суду Запорізької області від 18.08.2009. Сільськогосподарський виробничий кооператив “Агрофірма “Зоря”, с. Чубарівка Пологівського району Запорізької області визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачено розгляд судом кредиторських заяв після визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. А тому, слід звернутися до ліквідатора. Також, заявника повідомлено, у разі, якщо вказані вище вимоги ліквідатором не будуть визнані, заявник вправі звернутися до господарського суду Запорізької області зі скаргою на дії ліквідатора, відповідно до ст. 24 зазначеного вище Закону.

09.11.2010. до суду надійшла заява Асоціації фермерських господарств «Агро», с. Червоне Поле Бердянського району Запорізької області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 14.05.2010.

У своїй заяві заявник посилається на наступне: відмовляючи АФГ «Агро»у прийнятті заяви про визнання кредитором на суму 1180000 грн. по даній справі суд послався на необхідність звернення до ліквідатора. Однак, на час винесення даної ухвали існувало повідомлення ліквідатора про результати розгляду заяви АФГ «Агро»із вимогами до банкрута. Про повідомлення не було відомо на момент винесення ухвали ні заявнику ні суду. На підставі викладеного, АФГ «Агро»просить визнати вказані обставини нововиявлені, відповідно до статті 112 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи та проаналізувавши норми чинного законодавства, суд вважає, що заява АФГ «Агро»не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до статті 112 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає підстави перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами, господарський суд може переглянути ухвалене ним рішення, яке набрало чинності, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Отже, до нововиявлених обставин відносять матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками нововиявлених обставин є, по-перше, їх наявність на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи. Виникнення нових або зміна обставин після вирішення спору не може бути підставою для зміни або скасування судового рішення за правилами Розділу XIII Господарського процесуального кодексу України.

В якості нововиявлених обставин заявник послався на те, що відмовляючи АФГ «Агро»у прийнятті заяви про визнання кредитором на суму 1180000 грн. по даній справі суд послався на необхідність звернення до ліквідатора. Однак, на час винесення даної ухвали існувало повідомлення ліквідатора про результати розгляду заяви АФГ «Агро»із вимогами до банкрута. Про повідомлення не було відомо на момент винесення ухвали ні заявнику ні суду.

Суд звертає увагу на те, що грошові вимоги АФГ «Агро»до банкрута у сумі 1180000 грн. є поточними. Відповідно ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” поточні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство. Отже, поточними кредиторами слід вважати тих кредиторів, термін виконання вимог яких до боржника настав після порушення справи про банкрутство.

Поточні кредитори не беруть участі у справі про банкрутство, їх вимоги знаходяться у вільному правовому режимі до визнання боржника банкрутом.

Згідно з п.1 ст. 23 Закону, вимоги, за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Ліквідатор з дня свого призначення здійснює ряд повноважень, а саме, заявляє в установленому порядку запре речення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобовязаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими.

Отже, кредитори з поточними вимогами до боржника повинні звертатися до ліквідатора. Діючим законодавством не передбачено розгляд заяв кредиторів після визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно повідомлення ліквідатора банкрута №05/14 від 14.05.2010. (оригінал в матеріалах справи) АФГ «Агро»визнано поточним кредитором по справі на суму 1145120,39 грн. та включено до реєстру вимог кредиторів. У сумі 34879,61 грн. відмовлено, як нараховані безпідставно.

Між тим, постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 31.08.2010. ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.05.2010. залишено без змін.

Як вказано у пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику перегляду судами у зв'язку з нововиявленими обставинами рішень, ухвал і постанов у цивільних справах, що набрали законної сили" від 27 лютого 1981 року за N1 не можуть бути визнані нововиявленими нові, тобто такі, що виникли чи змінилися після постановлення рішення обставини, а також обставини, на які посилалася особа, яка брала участь у справі, у своїх поясненнях, касаційній скарзі або які могли бути встановлені при виконанні судом вимог процесуального закону.

Аналогічне роз'яснення міститься у пункті 1.1 Роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 21 травня 2002 року за N04-5/563 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" відповідно до якого виникнення нових або зміна обставин після вирішення спору не можуть бути підставою для зміни або скасування судового рішення за правилами Розділу XIII Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1.3 цього ж Роз'яснення не можуть вважатися нововиявленими обставини, що встановлюються на підставі доказів, які не були своєчасно подані сторонами, у разі подання таких доказів у процесі перегляду судового рішення за правилами Розділу XIII Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має прийняти ухвалу про залишення судового рішення без змін.

У звязку з викладеним суд вважає, що заява АФГ «Агро» не підлягає задоволенню.

Ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.05.2010. у справі №21/15-16/129/08-12/57/09-25/142/09-26/150/09 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Агрофірма “Зоря”, с. Чубарівка Пологівського району Запорізької області залишити без змін.

Крім того, 07.02.2011. до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Войтановича О.Й. про дострокове припинення повноважень ліквідатора по справі.

11.02.2011. до суду надійшло клопотання та протокол засідання комітету кредиторів СВК «Агрофірма «Зоря», відповідно до якого кредиторами прийнято рішення про задоволення заяви арбітражного керуючого Войтановича О.Й. про звільнення його від виконання ним функцій ліквідатора по справі та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Короленко Ірину Миколаївну, яка надала відповідну згоду.

Як свідчить протокол зборів комітету кредиторів Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Агрофірма “Зоря” від 10.02.2011. надійшло клопотання ліквідатора Войтановича О.Й. з проханням про дострокове припинення ним повноважень ліквідатора підприємства-банкрута. За результати голосування комітет кредиторів прийняв рішення про задоволення клопотання арбітражного керуючого Войтановича О.Й. про дострокове припинення ним повноважень ліквідатора банкрута.

Голова комітету кредиторів запропонував призначити ліквідатором арбітражного керуючого Короленко Ірину Миколаївну /ліцензія серія НОМЕР_2 від 16.11.2009., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_2 який надав відповідну згоду.

За результатам голосування (протокол від 10.02.2011.) більшістю голосів комітет кредиторів прийняв рішення про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Короленко І.М.

Згідно з п.8 ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Враховуючи викладені обставини та клопотання арбітражного керуючого Войтановича О.Й. про дострокове припинення повноважень ліквідатора по справі, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання комітету кредиторів Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Агрофірма “Зоря”, с. Чубарівка Пологівського району Запорізької області та припинити повноваження арбітражного керуючого Войтановича О.Й. та призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого Короленко І.М., яка надала відповідну згоду та покласти на неї повноваження керівника банкрута.

Керуючись ст.ст. 3-1, 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Асоціації фермерських господарств «Агро», с. Червоне Поле Бердянського району Запорізької області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 14.05.2010. залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.05.2010. у справі №21/15-16/129/08-12/57/09-25/142/09-26/150/09 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Агрофірма “Зоря”, с. Чубарівка Пологівського району Запорізької області залишити без змін.

Клопотання голови комітету кредиторів Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Агрофірма “Зоря”, с. Чубарівка Пологівського району Запорізької області задовольнити.

Припинити повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Войтановича О.Й. Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Агрофірма “Зоря”, с. Чубарівка Пологівського району Запорізької області.

Призначити ліквідатором підприємства-банкрута арбітражного керуючого Короленко Ірину Миколаївну /ліцензія серія НОМЕР_2 від 16.11.2009., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_2 та покласти на неї повноваження керівника банкрута.

Зобовязати арбітражного керуючого Войтановича О.Й. передати ліквідатору Короленко І.М. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, відповідно до п.2 ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору Короленко І.М., арбітражному керуючому Войтановичу О.Й., АФГ «Агро».

Суддя О.О. Юлдашев