Ухвала суду № 14351794, 01.03.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.03.2011
Номер справи
12/67/10
Номер документу
14351794
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.11Справа № 12/67/10

Суддя

Кредитор Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 69057, м. Запоріжжя вул. Гагаріна, 2 б

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговельний будинок Інтерпласт” (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 82-Б, код ЄДРПОУ 32027945)

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника

1. ЗРУ ПАТ КБ “Приватбанк”, м. Запоріжжя

2. АТ “УкрСиббанк”

3. ПАТ КБ “Приватбанк”, м. Дніпропетровськ

4. ОФ АКБ “Національний кредит”, м. Запоріжжя

5. ВАТ АБ “Бізнес Стандарт”, м. Киїїв

суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

від кредитора Каретник Ю.М., дов. № 10489/12 від 27.09.2010р.

ліквідатор - Сеник О.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.04.2010р. боржника - товариство з обмеженою відповідальністю “Торговельний будинок Інтерпласт”, м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 32027945) - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельний будинок Інтерпласт” призначено арбітражного керуючого Сеник Оксану Вікторівну, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1), ліцензія НОМЕР_2

Зобовязано ліквідатора, здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до п. 12 ст. 30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор зобовязаний на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

На підставі п. 12 ст. 30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд Запорізької області зобовязав ліквідатора надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури, а саме звіт ліквідатора про проведену роботу з моменту призначення ліквідатора.

Ухвалою суду від 17.02.2011р., для розгляду вищезазначених документів, суд призначив судове засідання на 01.03.2011р.

В судовому засіданні 01.03.2011р. ліквідатор боржника - Сеник О.В. надала суду заяву про дострокове припинення обовязків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельний будинок Інтерпласт”.

Судом заява прийнята.

Відповідно до абз.7 п.4 ст.3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обовязків.

Суд вважає, що заява ліквідатора не суперечить діючому законодавству, а тому підлягає задоволенню.

Крім того, арбітражний керуючий Багмет Сергій Володимирович надав заяву на згоду про призначення його ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельний будинок Інтерпласт”.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне, звільнити арбітражного керуючого Сеник Оксану Вікторівну (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1), ліцензія НОМЕР_2 від виконання нею своїх обовязків.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Багмет Сергія Володимировича ліцензія НОМЕР_3 (АДРЕСА_2; інд номер НОМЕР_4).

Зобовязати арбітражного керуючого Сеник О.В., відповідно до ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передати ліквідатору Багмет С.В. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Зобовязати ліквідатора Багмет С.В. завершити ліквідаційну процедуру товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельний будинок Інтерпласт” та надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута у строк встановлений ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1,5,22,24,25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 50,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Припинити повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельний будинок Інтерпласт” Сеник Оксани Вікторівни.

Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельний будинок Інтерпласт” арбітражного керуючого Багмет Сергія Володимировича, ліцензія НОМЕР_3 (АДРЕСА_2; інд номер НОМЕР_4).

Зобовязати арбітражного керуючого Сеник О.В. передати, а ліквідатора Багмет С.В. прийняти бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності у пятиденний строк.

Зобовязати ліквідатора Багмет С.В. завершити ліквідаційну процедуру товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельний будинок Інтерпласт” та надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута у строк встановлений ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Зобовязати державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості щодо ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельний будинок Інтерпласт” Багмет Сергія Володимировича ліцензія НОМЕР_3 (АДРЕСА_2; інд номер НОМЕР_4).

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору Сеник О.В., арбітражному керуючому Багмет С.В., боржнику, ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, Державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, Орджонікідзевському ВДВС ЗМУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя І.В.Владимиренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 14351794 ?

Документ № 14351794 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 14351794 ?

Дата ухвалення - 01.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14351794 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14351794 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14351794, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 14351794, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 14351794 відноситься до справи № 12/67/10

Це рішення відноситься до справи № 12/67/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14351792
Наступний документ : 14351795