Ухвала суду № 14351792, 01.03.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

01.03.11 Справа № 3/2/10

Суддя

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Токмак Тепло енергія”

про розстрочення виконання рішення суду

у справі № 3/2/10

За позовом: Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Токмак Теплоенергія”, Запорізька область, м. Токмак

про стягнення боргу за поставлений природний газ в сумі 767 604, 92 грн.

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.10.2010р. позов ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” до ТОВ “Токмак Теплоенергія” задоволено частково та стягнуто з ТОВ “Токмак Теплоенергія” на користь позивача 533 249,33 грн. основного боргу, 50 776,53 грн. пені, 41 598,25 грн. –три проценти річних від простроченої суми, 140 821,05 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 7 664,54 грн. витрат на держмито і 235,65 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання судового рішення видано наказ № 3/2/10 від 29.10.2010р.

Постановою донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2010р. апеляційну скаргу ТОВ “Токмак Теплоенергія” задоволено частково. Рішення господарського суду Запорізької області від 12.10.2010р. по справі № 3/2/10 частково скасовано. Абзац 2 резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 12.10.2010р. по справі № 3/2/10 викладено в наступній редакції:

“Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Токмак Теплоенергія” (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 45-а, р/р 2600510428001 в ВАТ “Метабанк”, МФО 343582, код ЄДРПОУ 35361900) на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул. Полуденка, 1, р/р № 26008301970 в ВАТ “Ощадбанк” м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827) 533 249,33 грн. основного боргу, 50 776,53 грн. пені, 41 598,25 грн. –3% річних, 106 761,02 грн. індексу інфляції, 6 907,87 грн. державного мита та 212,39 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”

Господарському суду Запорізької області видати відповідний наказ. В іншій частині рішення господарського суду Запорізької області від 12.10.2010р. по справі № 3/2/10 залишити без змін.

28.02.2011р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду, в якому ТОВ “Токмак Теплоенергія” просить суд розстрочити виконання рішення Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2010р. у справі № 3/2/10 про стягнення з ТОВ “Токмак Теплоенергія” на користь ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” заборгованість у сумі 533 249,33 грн. основного боргу, 50 776,53 грн. пені, 41 598,25 грн. –3 % річних, 106 761,02 грн. індексу інфляції, 6 907,87 грн. державного мита та 212,39 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на загальну суму 739 505,39 грн.

Відповідач просить розстрочити стягнення суми у розмірі 739 505,39 грн. терміном на 3 роки рівними платежами щомісячно у сумі 20 541,82 грн. починаючи з квітня 2011 року по квітень 2014 року включно.

Матеріали справи № 3/2/10, які було направлено на адресу Донецького апеляційного господарського суду 03.11.2010р., на момент подачі заяви відповідача до господарського суду Запорізької області не повертались.

Згідно відомостей служби діловодства господарського суду Запорізької області, справа № 3/2/10 направлена 10.01.2011р. Донецьким апеляційним господарським судом до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2010р.

Відповідно до ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

При відстрочці або розстрочці виконання рішення, ухвали, постанови господарський суд на загальних підставах може вжити заходів до забезпечення позову.

Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.

Вищий господарський суд України в п.31 Інформаційного листа від 29.06.2010р. № di_500846 “Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у 2009 році щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України” зазначив наступне:

“Відсутність у місцевому господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд ним заяви про розстрочку (відстрочку) виконання рішення, тому місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття даної заяви до повернення матеріалів справи з суду апеляційної або касаційної інстанції”.

Керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви № 124 від 25.02.2011р. про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі № 3/2/10 до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

Суддя В.М. Соловйов