Рішення № 14351038, 14.02.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.11 Справа № 10/2/11

Суддя

м. Запоріжжя

за позовом: ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Приморського району електричних мереж, м. Приморськ Запорізької області

до відповідача: КП “Приморського житлово-експлуатаційного об’єднання”,

м. Приморськ Запорізької області

про стягнення суми 692 235,58 грн.

представники сторін:

від позивача: Морозов В.С. на підставі дов. № 217 від 15.09.10

від відповідача: Дулов І.А. на підставі дов. б/н від 02.07.09          

суддя Алейникова Т.Г.

Розглядається спір про стягнення суми 692 235,58 грн. основного боргу за використану активну електричну енергію без укладення Договору.

Представник позивача подав заяву про продовження строку розгляду справи до 15 днів. 14.02.2011 р. в судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Відповідач зазначив, що із позовом не погоджується, оскільки не може вважатись безпідставним набуттям електроенергії Відповідачем в той час, коли із споживачами електроенергії - власниками квартир у багатоповерхових будинках Позивачем укладені відповідні договори на постачання електроенергії і за неї має бути вестись розрахунок власниками квартир.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін,

суд ВСТАНОВИВ:

07.06.2010 року, 30.06.2010 року та 30.07.2010 року представниками ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Приморського РЕМ (Позивач) було виявлено факти самовільного підключення електроустановок житлових будинків до електромережі Позивача після їх відключення та використання електроенергії без договору на постачання електричної енергії.

Самовільне підключення здійснено КП «Приморське житлово-експлуатаційне об'єднання»(Відповідач), яке знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Морська, 62.

Згідно п.1.3 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 року (ПКЕЕ), постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї установки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Договір про користування електричною енергією між Позивачем та Відповідачем не укладений.

Факти самовільного підключення було зафіксовано актами № 00003153 від 07.06.2010 року, № 00003156 від 30.06.2010 року та № 00003154 від 30.07.2010 року про порушення ПКЕЕ, складений у відповідності до п.6.41 ПКЕЕ представниками Позивача.

Представник Відповідача від підпису в актах відмовився, про що в акті представниками Позивача зроблено позначку про відмову. Зазначений акт підписано трьома представниками Позивача, а, отже, такий акт є дійсним у відповідності до ч.5 п.6.41 ПКЕЕ.

Рішеннями комісії з розгляду актів, які оформлені протоколами № 32 від 14.06.2010 року, № 33 від 05.07.2010 року та № 34 від 17.08.2010 року. Відповідача визнано причетним до порушення п.5.1 ПКЕЕ та визначено обсяг та вартість не облікованої електричної енергії у відповідності до п.3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656 (далі за текстом - Методика). Копії актів про порушення ПКЕЕ та розрахунків до них надіслані на адресу Відповідача 01.09.2010 року рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення, які повернуті з поштового відділення зв'язку з підписами представника Відповідача про їх отримання.

Згідно розрахунків Відповідачу нарахована вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ за період з 01.01.2010 року по 30.06.2010 року в кількості 56 888 кВт/г на суму 13 857,86 грн., за період з 01.01.2010 року по 30.06.2010 року в кількості 2 389 380 кВт/г на суму 582 052,92 грн. та за період з 01.07.2010 року по 31.07.2010 року в кількості 395 422 кВт/г на суму 96 324,80 грн.

Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

14.06.2010 року, 26.07.2010 року та 17.08.2010 року для оплати безпідставно набутої житлово-комунальної послуги (спожитої електричної енергії) Позивач направив Відповідачу рахунки № 00003153 від 07.06.2010 року на суму 13 857,86 грн., № 00003156 від 08.07.2010 року на суму 582 052,92 грн. та № 00003154 від 30.07.2010 року на суму 96 324,80 грн., які до теперішнього часу останнім не сплачені.

Згідно ст.1 Закону України «Про електроенергетику», електрична енергія є товарною продукцією.

Згідно ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Згідно ч.2 ст.1213 ЦК України, у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість.

Отже, Відповідачем було спожито електричну енергію, яка є власністю Позивача без достатньої правової підстави, тобто без договору про користування електричною енергією.

Враховуючи те, що електрична енергія є специфічною товарною продукцією, яку неможливо повернути в натурі, Відповідач, відповідно до ч.2 ст.1213 ЦК України, повинен сплатити Позивачу вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН, визначеної у відповідності до п.3.5 Методики. Наявність заборгованості на момент подачі позовної заяви підтверджується: актами про порушення ПКЕЕ, розрахунками по актам, направленими рахунками до сплати, протоколами засідання комісії з розгляду актів.

З метою досудового врегулювання господарського спору, 01.09.2010 року на адресу Відповідача було надіслано рекомендовані листи з повідомленнями про вручення поштового відправлення, які повернуті з поштового відділення зв'язку з підписами представника Відповідача про їх отримання, з доданими до них копіями актів про порушення ПКЕЕ та копіями розрахунків по актам про порушення ПКЕЕ, а також з вимогою добровільної сплати загальної суми боргу. Але, сума заборгованості Відповідачем не сплачена, жодної письмової відповіді на лист Позивача не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.530, ст.1212, ч.2 ст.1213 Цивільного кодексу України, ст.1, ч.4 ст.49, п.6.41 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 року, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, позивач просить стягнути суму 692 235,58 грн. основного боргу за використану активну електричну енергію.

Відповідачем у судовому засіданні надані документальні докази про часткову сплату заборгованості у сумі 20 056, 21 грн. за використану активну електричну енергію, які додані позивачем до матеріалів справи, тому вимоги Позивача засновані на законі, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково у сумі 672 179,37 грн. В іншій частині позову слід відмовити.

Заперечення відповідача суд до уваги не приймає як такі, що необґрунтовані нормативно та не відповідають фактичним обставинам справи.

Витрати по сплаті держмита та витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 69, 82, 84 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Продовжити строк розгляду справи.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства «Приморське житлово-експлуатаційне об'єднання», 72100 м. Приморськ, вул. Морська, 62, Запорізька область, код ЄДРПОУ 36277773 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Приморського району електричних мереж, 72100 м. Приморськ, вул. Пролетарська, 13, Запорізька область, код ЄДРПОУ 00130926, 672 179,37 грн. основного боргу за використану активну електричну енергію, 6 721,79 грн. витрат по держмиту та 236 грн. витрат за ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

В іншій частині позову слід відмовити.

Суддя Т.Г. Алейникова

Рішення підписане 17.01.11