Рішення № 14350950, 14.02.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.11 Справа № 10/364/10

Суддя

за позовом: Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області, м. Запоріжжя

до відповідача: Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області, м. Запоріжжя

про стягнення суми 7 137, 38 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Тараненко С.А. на підставі довіреності від 04.01.11

Від відповідача: Сарвазян А.Ю. на підставі довіреності від 25.10.10

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Розглядається позовна заява про стягнення 7 137,38 грн. заборгованості за договором від 15.11.2005 №1670/д та №1671/д з відшкодування витрат на виконання комплексу робіт, пов'язаних з обслуговуванням та утриманням будівлі та прибудинкової території.

Позивач подав заяву про уточнення суми позовних вимог та просить стягнути з відповідача суму 2 350,74 грн. заборгованості з відшкодування витрат, пов’язаних з оплатою послуг за охорону приміщення у жовтні 2010року.

Представник відповідача подав клопотання у якому просить відстрочити виконання рішення до 01.07.11 відповідно до стану фінансування.

Розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення сторін, суд встановив:

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 13.10.2003 № 599-р «Про використання викупленого майна Акціонерного комерційного агропромислового банку «Україна»адміністративне приміщення загальною площею 7187,6 кв.м за адресою: пр. Леніна 168, м. Запоріжжя, закріплено на праві оперативного управління за Головним управлінням Державного казначейства України у Запорізькій області. Згідно з договорами оренди державного нерухомого майна, що знаходиться на балансі Головного управління від 15.11.2005 №1670/д та 1671/д (зі змінами), укладеними між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області та відповідачем, останній є орендарем частини приміщення загальною площею 1109,1 кв.м за адресою: пр. Леніна, 168, м. Запоріжжя.

На виконання підпункту 1.5 договору оренди від 15.11.2005 №1670/д, договору оренди від 15.11.2005 №1671/д та з метою впорядкування відносин щодо відшкодування витрат по утриманню орендованого приміщення між Головним управлінням і відповідачем укладено договір від 14.11.2005 №161 «Про відшкодування витрат на виконання комплексу робіт, пов'язаних з обслуговуванням та утриманням будівлі та прибудинкової території».

Виходячи з підпунктів 1.1., 2.2.5.,2.2.8.,3.1.,3.3 Договору на відшкодування витрат відповідач прийняв зобов'язання відшкодовувати Головному управлінню витрати, пов'язані з технічним обслуговуванням електрообладнання, відшкодуванням плати за користування земельною ділянкою, послугами охорони, енергопостачання, як питому вагу в загальній вартості вищезазначених послуг, що дорівнює питомій вазі площі, яку займає відповідач з урахуванням площі загального користування, а витрати, пов'язані з подачею питної води, відповідно до показників лічильників.

На підставі та на виконання підпункту 3.4. Договору на відшкодування витрат на адресу відповідача Головним управлінням було направлено наступні рахунки для оплати:

рахунок від 17.11.2010 №310 на загальну суму 421,76 грн. з відшкодування плати за користування земельною ділянкою у жовтні 2010 року;

рахунок від 17.11.2010 №328 на загальну суму 2 350,74 грн. за охорону приміщення у жовтні 2010 року;

рахунок від 17.11.2010 №326 на загальну суму 3903,63 грн. за електроенергію у жовтні 2010 року;

рахунок від 17.11.2010 №329 на загальну суму 201,52 грн. за передачу електроенергії та використання технологічних електричних мереж на передачу електроенергії у жовтні 2010 року;

рахунок від 17.11.2010 №327 на загальну суму 259,73 грн. за воду і стоки у жовтні 2010 року.

Оплату вказаних рахунків відповідачем не здійснено, на час розгляду справи сума заборгованості відповідача становить 2 350,74 грн. за охорону приміщення у жовтні 2010р.

Невідшкодування відповідачем витрат за енергоносії, послуги водопостачання та водовідведення призводить до порушення останнім статті 26 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік», якою встановлено, що розпорядники бюджетних коштів при виконанні бюджету мають забезпечувати у повному обсязі проведення розрахунків за спожиту електричну енергію, послуги водопостачання та водовідведення, не допускаючи будь-якої простроченої заборгованості.

Згідно з положенням про Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, затвердженим Головою Державного казначейства України 28.11.2006, Головне управління є органом державної влади та утримується за рахунок коштів Державного бюджету України та не може витрачати кошти власного кошторису на видатки щодо приміщень, які орендує відповідач, без наступного погашення цих витрат відповідачем. В результаті невідшкодування відповідачем понесених витрат утворюється дебіторська заборгованість, що негативно впливає на результати роботи Головного управління.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Поняття належного виконання зобов'язання охоплює виконання його належними суб'єктами, у належному місці, в належний строк, щодо належного предмета та належним способом. Якщо при виконанні зобов'язання порушується хоча б одна з вищевказаних вимог, таке виконання вважається неналежним. Аналогічні положення містить стаття 193 Господарського кодексу України. Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень статті 1 Господарського процесуального Кодексу України та підпункту 5.3. Договору про відшкодування витрат Головне управління має право передати спір на вирішення господарського суду.

Таким чином, стягненню підлягає сума основного боргу 2 350, 74 грн. В іншій частині позову провадження у справі слід припинити відповідно до ст. 80 п. 1.1 ГПК України. Виконання рішення слід відстрочити до 01.07.11 відповідно до стану фінансування.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 80 п. 1.1, 82, 84, 121 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області, (код ЄДРПОУ 26316700), пр. Леніна, 168, м. Запоріжжя, 69107, на користь Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області (р/р 35229003004131, банк - ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 23786842), основного боргу 2 350, 74 грн. Виконання рішення відстрочити до 01.07.11. Видати наказ.

Стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області, (код ЄДРПОУ 26316700), пр. Леніна, 168, м. Запоріжжя, 69107, на користь державного бюджету України 102 грн. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати накази.

В іншій частині позову провадження у справі припинити.

Суддя                                                                      Т. Г. Алейникова

Рішення підписане 16.02.2011 р.