Постанова № 14350951, 14.02.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.02.2011
Номер справи
29/5009/290/11
Номер документу
14350951
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про визнання громадянина-підприємця банкрутом

і відкриття ліквідаційної процедури

14.02.11 Справа № 29/5009/290/11

Суддя

Кредитор Приватний підприємець ОСОБА_1, (АДРЕСА_1

Боржник Приватний підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. номер - НОМЕР_1)

Банківська установа , що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - відомості відсутні

Суддя Кричмаржевський В.А.

Присутні представники :

- кредитора ОСОБА_1

- боржника ОСОБА_2

Розглядається заява Приватного підприємця ОСОБА_1 про визнання банкрутом Приватного підприємця ОСОБА_2 відповідно до статті 47 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у зв язку з неспроможністю останнього виконати свої грошові зобовязання перед кредитором.

Відповідно до ухвали господарського суду Запорізької області від 24.01.2011р. заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі № 29/5009/290/11 про банкрутство Приватного підприємця ОСОБА_2, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладений арешт майно боржника.

У судовому засіданні 08.02.2011р. представник ініціюючого кредитора підтримав викладені у заяві про порушення справи про банкрутство вимоги, просить визнати боржника банкрутом. Боржник не заперечує проти наявної заборгованості перед ініціюючим кредитором та зазначає про те, що майно, яке йому належить на праві власності, знаходиться у заставі банків.

З метою повного та всебічного розгляду справи у судовому засіданні, яке відбулося 08.02.2011р., оголошено перерву до 14.02.2011р.

Заслухавши пояснення представника кредитора , вивчивши надані документи , суд

У становив:

Згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців боржник зареєстрований як суб єкт підприємницької діяльності Запорізькою районною державною адміністрацією Запорізької області за адресою: АДРЕСА_1, ідент. номер - НОМЕР_1).

З матеріалів справи та пояснень представників сторін вбачається, що 09.11.2009р. між сторонами укладений договір №11/09-ФП поворотної фінансової допомоги, відповідно до умов якого ФОП ОСОБА_1 надав, а ФОП ОСОБА_2 отримав грошові кошти у розмірі 327.000 грн. (триста двадцять сім тисяч гривень). Передача коштів підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № 09 від 09.11.2009р.

Підпунктом 2.4.1 договору передбачено, що сума отриманої допомоги використовується в господарській діяльності для закупівлі товару та поповнення обігових коштів. Строк надання допомоги становить 3 календарних місяця. Кінцевий строк повернення суми допомоги, відповідно до п.1.4. договору встановлений до 09.02.2010р.

У звязку з неналежним виконанням ФОП ОСОБА_2 зобовязань за договором щодо повернення отриманих грошових коштів у встановлений договором термін кредитор звернувся до боржника з претензією, однак вимоги не були задоволені, що стало підставою для звернення до господарського суду Запорізької області з відповідним позовом.

За рішенням господарського суду Запорізької області від 10.08.2010р. з ФОП ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_1 стягнуто 327.000грн. заборгованості за договором № 11/09-ФП поворотної фінансової допомоги. На виконання вказаного рішення господарським судом виданий наказ, за яким постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження з накладанням арешту на майно відповідача -боржника. Державним виконавцем у постанові встановлений термін для добровільного виконання рішення суду 16.09.2010р.

На момент подання заяви про порушення справи про банкрутство боржником сума заборгованості кредиторові не сплачена.

Таким чином, сума заборгованості - 327.000грн. є безспірною в розумінні Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон про банкрутство), оскільки вона визнана боржником, підтверджується рішенням господарського суду Запорізької області від 10.08.2010р. у справі № 28/196/10) та виконавчим документом, за яким відповідно до діючого законодавства здійснюється списання коштів з рахунку боржника - постановою про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту від 09.09.2010р. ВП №21436185.

Таким чином, вбачаються ознаки неплатоспроможності приватного підприємця - ОСОБА_2 щодо виконання грошових зобов'язань протягом трьох місяців. При цьому зобов'язання ФОП ОСОБА_2 перед ФОП ОСОБА_1 є грошовим, не містить неустойки (штраф, пеня), а розмір становить більше трьохсот розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, наявні підстави для здійснення подальшого провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2 в порядку, передбаченому статтями 47 та 48 вказаного Закону.

Боржник у судовому засіданні повідомив про те, що крім заборгованості перед ФОП ОСОБА_1 у нього існує заборгованість перед ЗАТ “ОТП Банк” у розмірі близько 863.424грн. та АКБ “Індустріалбанк” у розмірі близько 808.880грн., при цьому заборгованість по податках та зборах відсутня. Також боржник зазначив про наявність майна у власності, а саме, легкового автомобіля, нежилого приміщення - підвалу та павільйону, які знаходиться у заставі зазначених вище банків. Вказані обставини підтверджені довідками боржника.

Частиною 2 статті 47 Закону про банкрутство передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця може бути подана в господарський суд громадянином-підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.

Матеріали справи свідчать про те, що боржник не має можливості задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Згідно зі статтею 1 Закону про банкрутство суб'єктом банкрутства є боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Частиною 2 статті 209 Господарського кодексу України визначено, що нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що кредитор правомірно звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та вважає, що вищезазначені обставини свідчать про неплатоспроможність боржника, що є підставою для визнання останнього банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

За приписами частини 7 статті 48 Закону про банкрутство у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора.

Суд вважає за необхідне призначити у даній справі ліквідатора.

У заяві про порушення справи про банкрутство кредитор просить призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Алуфа О.В. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_3 від 19.05.2010 року; АДРЕСА_2, ідентиф. номер - НОМЕР_2).

Від Запорізької філії «Державна госпрозрахункова установа «Агентство з питань банкрутства»надійшла пропозиція щодо кандидатури арбітражного керуючого Овсієнко А.В. на призначення ліквідатором у цій справі.

Розглянувши кандидатури арбітражних керуючих, суд вважає за можливе призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Алуфа О.В., кандидатура якого відповідає статті 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та який надав відповідну згоду, задовольнивши при цьому клопотання ініціюючого кредитора.

Згідно з ч.6 статті 48 Закону про банкрутство копію постанови про визнання громадянина-підприємця банкрутом і інформацію про відкриття ліквідаційної процедури господарський суд надсилає всім відомим кредиторам із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог, який не може перевищувати два місяці. Відтак постанова про визнання боржника банкрутом надсилається банкам, які зазначив боржник як заставних кредиторів.

На підставі викладеного , керуючись статтями 3-1 , 5 , 7 , 22 , 47 , 48 , Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, суд -

Постановив :

Визнати Приватного підприємця ОСОБА_2, (АДРЕСА_1, ідент. номер - НОМЕР_1) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити Алуфа О.В. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_3 від 19.05.2010 року; АДРЕСА_2 ідент. номер - НОМЕР_2).

Зобовязати ліквідатора в 5-денний строк подати в офіційний друкований орган газету “Голос України” чи газету “Урядовий курєр” оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Примірник оголошення надати суду у строк до 03.03.2011р.

Зобовязати ліквідатора у визначений законом строк здійснити ліквідаційну процедуру та надати суду звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс для затвердження.

Скасувати арешт на майно - ФОП ОСОБА_2, накладений ухвалою суду від 24.01.2011р. у справі № 29/5009/290/11.

Строк для предявлення кредиторських вимог до боржника встановити в один місяць з моменту публікації оголошення про визнання боржника банкрутом.

Копію постанови надіслати : кредитору, ліквідатору, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору Запорізької районної державної адміністрації, Державній виконавчій службі Головного управління юстиції у Запорізькій області, ВДВС Запорізького районного управління юстиції, Запорізькій філії ПАТ “ОТП Банк”, Запорізькій філії АКБ “Індустріалбанк”.

Суддя В . А . Кричмаржевський

Алуф Олексій Володимирович

Часті запитання

Який тип судового документу № 14350951 ?

Документ № 14350951 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14350951 ?

Дата ухвалення - 14.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14350951 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14350951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14350951, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 14350951, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 14350951 відноситься до справи № 29/5009/290/11

Це рішення відноситься до справи № 29/5009/290/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14350950
Наступний документ : 14350953