Рішення № 14350860, 10.02.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.11 Справа № 11/2/11

Суддя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий –суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання –Вака В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Мелітопольське орендне підприємство теплових мереж (вул.Луначарського, буд. 61, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312)

до відповідача: Закрите акціонерне товариство “Союз-В” (вул. Гагаріна, буд. 3, м. Мелітополь, Запорізька область, 72300)

у присутності представників:

позивача: Левченко Н.О. –дов. № 02 від 11.08.2010р.;

відповідача: Гуревський Д.В. –дов. б/н від 01.12.2009р.;

                     Смирнов О.В. –дов. б/н від 01.12.2009р.

про: стягнення 594,93 грн., -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж про стягнення з закритого акціонерного товариства “Союз-В” 594,93 грн., як вказано в позові заборгованості за спожиту теплову енергію.

10.12.2010 року порушено провадження по справі, призначені дата і час судового засідання.

З метою витребування додаткових доказів та для надання можливості сторонам нормативно та документально обґрунтувати свої доводи і заперечення в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог при цьому причиною виникнення заборгованості зазначає неналежне виконання відповідачем умов договору № 506 на постачання теплової енергії в гарячій воді від 08.11.2006р. в частині оплати. Разом з цим, позивач просить судові витрати, пов’язані із розглядом справи, покласти на відповідача.

Відповідач у відзиві, наданому суду 10.02.2011р. позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представників сторін, встановив наступні обставини:

Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини.

08.11.2006 року між Мелітопольським орендним підприємством теплових мереж та закритим акціонерним товариством “Союз-В” був укладений договір №506 на постачання теплової енергії в гарячій воді.

Відповідно до умов договору позивач зобов’язався забезпечити подачу теплової енергії, а відповідач прийняти та сплатити вартість спожитої теплової енергії за встановленими цінами (тарифами) в терміни, передбачені договором.

Пунктом 3.1 договору передбачено, що розрахунок за спожиту теплову енергію здійснюється щомісяця. Платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, на підставі рахунку виконавця –теплопостачальної організації.

Відповідно до умов договору та на підставі рішень Мелітопольсько міської ради “Про початок опалювального сезону” та “Про закінчення опалювального сезону” позивач поставляв відповідачу теплову енергію і щомісяця виставляв відповідачу рахунки на оплату вартості спожитої теплової енергії.

Відповідно до ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Взяті на себе зобов’язання по оплаті отриманої теплової енергії відповідач належним чином (своєчасно та у повному обсязі) не виконав, у зв’язку з чим на час вирішення спору за ним рахується заборгованість в сумі 594,93 грн., яка утворилася за період з листопада по грудень 2007р.

Позовні вимоги в цій частині позивачем заявлені правомірно, підтверджені матеріалами справи, відповідачем не оспорюються, тому підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України слід віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 47-1, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з закритого акціонерного товариства “Союз-В” (вул. Гагаріна, буд. 3, м. Мелітополь, Запорізька область, 72300, ЄДРПОУ 22140888) на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж (вул.Луначарського, буд. 61, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312, ЄДРПОУ 05541114) 594,93 грн. основного боргу, 102,00 грн. державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.А.Гончаренко

В судовому засіданні 10.02.2011р. оголошена вступна і резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений і підписаний 14.02.2011р.