Ухвала суду № 14350863, 09.02.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09.02.11 Справа № 24/5009/55/11

Суддя

за позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Запорізької філії ВАТ “Укртелеком” ( 69005 , м. Запоріжжя , проспект Леніна , 133 ; код ЄДРПОУ 01184385).

до відповідача : Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування : АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Про стягнення суми .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

від позивача Жовніренко О.В. ( дов. ВРЕ № 012251 від 28.12.2010 р.).

від відповідача не прибув

06.01.2011 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Запорізької філії ВАТ “Укртелеком” , м. Запоріжжя про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м. Запоріжжя суми 1067 грн. 78 коп. , в тому числі : - основного боргу у розмірі 820 грн. 88 коп. ; - інфляційних витрат у розмірі 195 грн. 79 коп. ; - трьох процентів річних у розмірі 51 грн. 11 коп.

Позовні матеріали прийняті к провадженню , слухання господарської справи № 24/5009/55/11 призначено на 09.02.2011 р. о 16-30.

В судове засідання 09.02.2011 р. відповідач не прибув та не повідомив суд про причини неявки.

Ухвала суду , що направлена на адресу відповідача ( АДРЕСА_1 повернулась з відміткою поштового відділення “ за зазначеною адресою не проживає “.

Згідно із п. 3.6 розяснень президії Вищого господарського суду України від 18.09.1997р. № 02-5/289 “ Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями), о соби, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку незявлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місця знаходження фізичних осіб-підприємців - учасників судового процесу.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців , станом на 08.12.2010 р. , місце проживання Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( реєстраційний номер НОМЕР_2) : АДРЕСА_1.

В позовній заяві , обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на наступні документи : - замовлення на підключення до мережі Інтернет , Акт здачі приймання послуги , договір № 8531 від 24.10.2007 р. , Додаток до Договору № 1.

Дослідивши надані документи , суд встановив наступне . Згідно змісту позовної заяви ВАТ “Укртелеком” в особі Запорізької філії звернулось з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Фактично , згідно поданих позивачем документів , підключення Інтернету здійснювалось за адресою : АДРЕСА_1

У звязку з викладеним , слухання справи слід відкласти та витребувати від сторін додаткові докази .

Керуючись статтями 77 , 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Слухання справи відкласти на 09.03.2011 р. о 16-00.

Зобовязати сторони провести звірку взаєморозрахунків , двосторонній акт звірки надати суду .

Позивача вточнити за якою адресою здійснювалось підключення Інтернету .

Відповідача - документальні докази погашення заборгованості за договором № 8531 від 24.10.2007 р. , укладеного з Відкритим акціонерним товариством “Укртелеком” в особі Запорізької філії ; документальне та нормативне обґрунтування доводів.

Явку сторін в судове засідання визнати обовязковою

Копії ухвали направити відповідачу на адреси : - АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2

СуддяТ.А. Азізбекян