Рішення № 14350599, 09.02.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.11 Справа № 20/10/11

Суддя

За позовом Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

до Житлово-будівельного кооперативу № 259 “Арматурщик-1” (69093, м. Запоріжжя, вул. Ак.Александрова, 3)

про стягнення суми 19979,03 грн.

           Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача –Рушинець А.О. (дов. № 11805 від 23.12.2009 р.);

Від відповідача –Кисіль Л.П. (дов. № 906 від 09.02.2011 р.)

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 21507,47 грн. заборгованості за договором № 831 від 01.01.2006 р. про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації.

Ухвалою господарського суду від 22.12.2010 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/10/11, судове засідання призначено на 18.01.2011р. Ухвалою господарського суду від 18.01.2011 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено на 09.02.2011 р.

09.02.2011р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

У судовому засіданні 09.02.2011 р. представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій зазначив, що відповідач частково здійснив сплату заборгованості у сумі 1528,44 грн. та в зв’язку з цим просить стягнути з відповідача суму 19979,03 грн. основного боргу та судові витрати по справі. У порядку ст. 22 ГПК України заява прийнята судом до розгляду.

Позивач підтримує позовні вимоги, на підставі ст. 526 ЦК України, ст.ст. 173, 174, 193 ГК України, договору № 831 від 01.01.2006 р. про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації просить позов задовольнити, стягнути з відповідача суму 19979,03 грн. основного боргу за відпуск води та прийом стоків в комунальну каналізацію за період з 02.06.2010 р. по 01.10.2010 р.

Відповідач у письмовому відзиві позов визнав у повному обсязі, підтвердив наявність заборгованості за договором № 831 від 01.01.2006 р. у сумі 19979,03 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Комунальним підприємством “Водоканал” (Водоканал за договором, позивач у справі) та Житлово-будівельним кооперативом № 259 “Арматурщик-1” (Абонент за договором, відповідач у справі) укладений договір № 831 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації, відповідно до умов якого позивач забезпечує абоненту подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по майданчикам Житлово-будівельного кооперативу № 259 “Арматурщик-1”, вул. Ак. Александрова, 3, орендар –магазин “Сан-Сан” (п.1.1), а абонент зобов’язується своєчасно сплачувати надані йому послуги (п. 3.2.1).

Згідно з розділом 2 договору № 831 встановлено термін дії договору: з 01.01.2006р. по 31.12.2009р. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії, про його припинення не було письмово заявлено однією із сторін. Відносини сторін до укладання нового договору регулюються даним договором.

Розділом 5 зазначеного договору передбачено порядок розрахунків. Основним документом на оплату є акт. Відповідно до п. 5.1 договору, з урахуванням змін, внесених сторонами додатковою угодою б/н від 04.12.2006 р., акти (рахунки) виписуються 1-3 числа кожного місяця. Абонент зобов’язаний протягом трьох банківських днів з дня виписки акту перерахувати грошові кошти на розрахунковий рахунок водоканала в сумі, вказаній в акті.

Як слідує із матеріалів справи, позивач за період з 02.06.2010 р. по 01.10.2010 р. надав послуги відповідачу на суму 21814 грн. 58 коп.

Об’єми виконаних робіт та їх вартість підтверджена актами (з червня по жовтень 2010 р.), які підписані сторонами, та копії яких містяться в матеріалах даної справи (а.с 14-17).

У зв’язку з перерахуванням субвенції було погашено заборгованість у розмірі 307,11 грн., на день звернення до суду загальна заборгованість відповідача за договором № 831 складала 21507 грн. 47 коп. У зв’язку з частковою сплатою заборгованості відповідачем в сумі 1528,44 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 322 від 28.01.2011 р., заборгованість на час вирішення спору складає 19979 грн. 03 коп.

Як вбачається з платіжного доручення № 322 від 28.01.2011 р., копія якого долучена до матеріалів справи, відповідачем на розрахунковий рахунок позивача було перераховано 8400,00 грн. із призначенням платежу: за холодну воду і каналізацію отриману в травні-липні 2010 р. згідно договору 831. Відповідачем за спірний період (02.06.2010 р. –01.07.2010 р.) з перерахованої суми було зараховано в погашення заборгованості 1528,44 грн., з чим погодився в судовому засіданні представник відповідача.

Заборгованість відповідача перед позивачем за договором № 831 від 01.01.2006р. у сумі 19979,03 грн. підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за період з липня по жовтень 2010 р., який підписаний з боку відповідача головою правління та головним бухгалтером ЖБК № 259 “Арматурщик-1” та скріплено печаткою кооперативу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦКУкраїни зобов’язаннямаєвиконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правовихактів, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач доказів виконання зобов’язання і перерахування позивачу суми 19979 грн. 03 коп. основного боргу не надав.

Таким чином, вимоги про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу № 259 “Арматурщик-1” на користь КП “Водоканал” суми 19979,03 грн. основного боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача повністю, оскільки спір виник внаслідок його неправомірних дій.

Керуючись ст. ст. 49, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу № 259 “Арматурщик-1” (69093, м. Запоріжжя, вул. Академіка Александрова, буд. 3, р/р 26007205102099 в ЗРУ КБ “Приватбанк” в м. Запоріжжя, МФО 313399, ЄДРПОУ 20517716) на користь Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, р/р 26032045720004 в АКБ “Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 03327121) суму 19979 грн. 03 коп. основного боргу, 215 грн. 07 коп. витрат на державне мито, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя Л.П. Гандюкова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Рішення підписано у повному обсязі 11.02.2011 р.