Ухвала суду № 14350538, 08.02.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

08.02.11 справа № 20/89д/10

Суддя

За позовом Прокурора Запорізького району Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Лікарняна, 14) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах:

Позивач: Запорізька районна державна адміністрація (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна,8)

до Приватного підприємства “Лот-1” (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 7)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Лисогірська сільська рада Запорізького району Запорізької області (70443, Запорізька область, Запорізький район, с. Лисогірка, вул. Центральна, 8)

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від прокурора - Домінова А.. (посвідчення № 417);

Від позивача –Пухтій І.О.(дов. № 01-07/0598 від 20.05.10);

Від відповідача –не з’явився

(Хамзін Т.Р., дов. № 05 від 22.11.2010 р. у попередніх судових засіданнях);

Від третьої особи –Кабанен В.А. (дов. № 01-21/006 від 05.01.2011 р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

          Заявлений позов про внесення змін до п. 9 договору оренди земельної ділянки від 17.05.2006р. №040626000001, укладеного між Запорізькою районною державною адміністрацією та ПП “ЛОТ-1”, встановивши, що орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі в розмірі десяти відсотків від її нормативно-грошової оцінки.

          Ухвалою господарського суду від 11.11.2010р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/89д/10, судове засідання призначено на 06.12.2010 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 20.12.2010р., потім на 10.01.2011р. Ухвалою господарського суду від 10.01.2011р. на підставі ст. 69 ГПК України за клопотанням позивача продовжено строк вирішення спору на 15 днів до 25.01.2011р., розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 24.01.2011р. Ухвалою господарського суду від 24.01.2011р. на підставі ст. 69 ГПК України за клопотанням прокурора продовжено строк вирішення спору на 15 днів до 09.02.2011р., розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 08.02.2011р.

          У судове засідання 08.02.2011 р. представник відповідача не з’явився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор та позивач заявили усне клопотання про припинення провадження у справі в зв’язку з відсутністю предмету спору. Пояснили, що 08.02.2011р. між сторонами по справі: Запорізькою районною державною адміністрацією та ПП “Лот-1” було укладено додатковий договір про доповнення та зміни до договору оренди земельної ділянки в частині зміни розміру орендної плати за користування земельною ділянкою, розташованою за межами с. Канівське на території Лисогірської сільської ради Запорізького району, додатковий договір був посвідчений нотаріально, в теперішній час договір переданий на реєстрацію в органи Держкомзему.

Представник третьої особи підтримав заявлене клопотання.

Як вбачається з довідки приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташової Т.М. від 08.02.2011р. № 74/01-16, приватним нотаріусом 08.02.2011р. за реєстровим № 549 було посвідчено додатковий договір між Запорізькою районною державною адміністрацією та ПП “Лот-1” про доповнення та зміни до договору оренди земельної ділянки від 23.03.2006р. за реєстровим № 1182, яким встановлено, що орендна плата буде вноситись орендарем у грошовому вигляді та у розмірі 53501,33 грн. на рік, щомісячно орендна плата складає 4458,44 грн.

Із матеріалів справи слідує, що між позивачем та відповідачем 01.03.2006р. було укладено договір оренди земельної ділянки, який посвідчено нотаріально 23.03.2006р. приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташовою Т.М. (зареєстровано в реєстрі за №1182). Договір зареєстровано в Запорізькій регіональній філії ДП “Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсам”, про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди вчинено запис 17.05.2006р. за №040626000001.

Тобто, на час розгляду справи нотаріально посвідчено додатковий договір між Запорізькою районною державною адміністрацією та ПП “Лот-1” про доповнення та зміни до договору оренди земельної ділянки від 23.03.2006р. за реєстровим № 1182 стосовно розміру орендної плати, що і було предметом спору, однак на інших умовах.

Таким чином, на момент розгляду справи предмет спору відсутній, у зв’язку з чим провадження у справі № 20/89д/10 підлягає припиненню в порядку п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Вирішуючи питання щодо розміру судових витрат, суд на підставі ст.49 ГПК України судові витрати покладає на сторони порівну, оскільки приходить до висновку, що даний спір був доведений до суду з вини обох сторін. Із відповідача підлягають стягненню витрати на державне мито в сумі 42,50 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 20/89д/10 припинити за відсутністю предмету спору.

Стягнути з Приватного підприємства “Лот-1” (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 7, код ЄДРПОУ 32469830) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р 31119095700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) суму 42 (сорок дві) грн. 50 коп. державного мита. Видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємства “Лот-1” (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 7, код ЄДРПОУ 32469830) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, банк отримувач: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р 31218264700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264) суму 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя           Л.П. Гандюкова