Рішення № 14350433, 08.02.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.11 Справа № 13/314/10

Суддя

За позовом: Комунального підприємства «Водоканал», м.Запоріжжя

до: Житлово-експлуатаційного комунального підприємства «Альтернатива», с.Володимирівське Запорізького району Запорізької області

про стягнення 438276,39 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: Гриценко О.І.довіреність №11402від14.12.09

Від відповідача: Булейко А.О.довіреність №б/нвід25.01.11

Прищепа А.С.довіреність №б/нвід27.01.11 Розглядається позовна Комунального підприємства «Водоканал»до Житлово-експлуатаційного комунального підприємства «Альтернатива»про стягнення 438276,39 грн.

Позивач підтримав позовні вимоги викладені у позові та просив стягнути з відповідача заборгованість, що виникла на підставі договору переведення боргу в сумі 438 276 грн. 39 коп.

Відповідач проти позову заперечив. У відзиві на позов зазначив, що відповідач не згоден з тим, що саме ЖЕКП «Альтернатива»повинна нести відповідальність перед КП «Водоканал»за спожиту воду та стоки, у зв’язку з тим, що ЖЕКП «Альтернатива»не є правонаступником КП «Володимирівське». Борг виник з вини директора (на той час) КП «Володимирівське». Крім того зазначив, що відповідачем подано позов Господарського суду Запорізької області про визнання договору про переведення боргу недійсним.

Представник відповідача підтримав заперечення проти позову та просив у задоволенні позову відмовити.

Розглянувши матеріали справи та документи, надані сторонами додатково, заслухавши представників сторін, суд,

В С Т А Н О В И В :

Між Комунальним підприємством «Володимирівське»та КП «Водоканал»укладений договір на відпуск води № 5289 (далі - Основний договір) від 22.03.2003р.

КП «Володимирівське», ЖЕКП «Альтернатива» та КП «Водоканал»уклали договір від 22.10.2007р. про переведення боргу.

Згідно р. 1 цього договору КП «Володимирівське»(Первісний боржник) перевело на ЖЕКП «Альтернатива»(Новий боржник) борг в сумі 498681,94 грн. за водокористування Первісного боржника протягом з січня 2004р. по червень 2007р. згідно умов Основного договору.

Відповідно до п. 3.1 Договору про переведення боргу Новий боржник зобов’язався виконати обов’язки Первісного боржника перед Кредитором на умовах Основного договору з розстрочкою на 3 (три) роки і здійснювати виплати з 01.11.2007р. до 31.10.2010 р. щомісячно згідно з графіком погашення боргу (далі –графік), що є невід’ємною частиною цього договору.

Підтвердженням заборгованості, що переведена з Первісного на Нового боржника, є акт звірки від 24.10.2007 р., засвідчена копія якого разом з копією Договору на відпуск води № 5289 від 22.03.03 р. передані на підставі п. 3.2 договору про переведення боргу Новому боржнику Первісним боржником.

В порушення умов договору про переведення боргу Новий боржник не дотримався графіку, тобто здійснював погашення заборгованості несвоєчасно та не в повному обсязі. Заборгованість, вказана у графіку за період з листопада 2007 р. по лютий 2008 р. погашена відповідачем повністю. В іншій частині графік залишився невиконаним Новим боржником, тобто умов договору про переведення боргу відповідач не дотримався.

Сума заборгованості відповідача складає 438276,39 грн. за період розстрочення заборгованості з березня 2008р. по жовтень 2010р.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу зобов’язання повинно виконуватись належним чином у відповідності з умовами договору.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Заперечення відповідача судом не взято до уваги так як є необґрунтованими. Зазначений договір про переведення боргу на час судового засідання є дійсним та підлягає виконанню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Житлово-експлуатаційного комунального підприємства «Альтернатива»(70411, Запорізька область, Запорізький район, с.Володимирівське, вул.Шкільна, 2, код ЕДРПОУ 34960713) на користь Комунального підприємства «Водоканал»(69002, м.Запоріжжя, вул. Артема, 61, код ЄДРПОУ 03327121) заборгованість, що виникла на підставі договору переведення боргу в сумі 438276 (чотириста тридцять вісім тисяч двісті сімдесят шість) грн. 39 коп., витрати по сплаті держмита у розмірі 4382 (чотири тисячі триста вісімдесят дві) грн. 76 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 08.02.2011р.

Суддя                                                                                В.Г. Серкіз