Decision № 14350433, 08.02.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
08.02.2011
Case No.
13/314/10
Document №
14350433
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.11 Справа № 13/314/10

Суддя

За позовом: Комунального підприємства «Водоканал», м.Запоріжжя

до: Житлово-експлуатаційного комунального підприємства «Альтернатива», с.Володимирівське Запорізького району Запорізької області

про стягнення 438276,39 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: Гриценко О.І.довіреність №11402від14.12.09

Від відповідача: Булейко А.О.довіреність №б/нвід25.01.11

Прищепа А.С.довіреність №б/нвід27.01.11 Розглядається позовна Комунального підприємства «Водоканал»до Житлово-експлуатаційного комунального підприємства «Альтернатива»про стягнення 438276,39 грн.

Позивач підтримав позовні вимоги викладені у позові та просив стягнути з відповідача заборгованість, що виникла на підставі договору переведення боргу в сумі 438 276 грн. 39 коп.

Відповідач проти позову заперечив. У відзиві на позов зазначив, що відповідач не згоден з тим, що саме ЖЕКП «Альтернатива»повинна нести відповідальність перед КП «Водоканал»за спожиту воду та стоки, у зв’язку з тим, що ЖЕКП «Альтернатива»не є правонаступником КП «Володимирівське». Борг виник з вини директора (на той час) КП «Володимирівське». Крім того зазначив, що відповідачем подано позов Господарського суду Запорізької області про визнання договору про переведення боргу недійсним.

Представник відповідача підтримав заперечення проти позову та просив у задоволенні позову відмовити.

Розглянувши матеріали справи та документи, надані сторонами додатково, заслухавши представників сторін, суд,

В С Т А Н О В И В :

Між Комунальним підприємством «Володимирівське»та КП «Водоканал»укладений договір на відпуск води № 5289 (далі - Основний договір) від 22.03.2003р.

КП «Володимирівське», ЖЕКП «Альтернатива» та КП «Водоканал»уклали договір від 22.10.2007р. про переведення боргу.

Згідно р. 1 цього договору КП «Володимирівське»(Первісний боржник) перевело на ЖЕКП «Альтернатива»(Новий боржник) борг в сумі 498681,94 грн. за водокористування Первісного боржника протягом з січня 2004р. по червень 2007р. згідно умов Основного договору.

Відповідно до п. 3.1 Договору про переведення боргу Новий боржник зобов’язався виконати обов’язки Первісного боржника перед Кредитором на умовах Основного договору з розстрочкою на 3 (три) роки і здійснювати виплати з 01.11.2007р. до 31.10.2010 р. щомісячно згідно з графіком погашення боргу (далі –графік), що є невід’ємною частиною цього договору.

Підтвердженням заборгованості, що переведена з Первісного на Нового боржника, є акт звірки від 24.10.2007 р., засвідчена копія якого разом з копією Договору на відпуск води № 5289 від 22.03.03 р. передані на підставі п. 3.2 договору про переведення боргу Новому боржнику Первісним боржником.

В порушення умов договору про переведення боргу Новий боржник не дотримався графіку, тобто здійснював погашення заборгованості несвоєчасно та не в повному обсязі. Заборгованість, вказана у графіку за період з листопада 2007 р. по лютий 2008 р. погашена відповідачем повністю. В іншій частині графік залишився невиконаним Новим боржником, тобто умов договору про переведення боргу відповідач не дотримався.

Сума заборгованості відповідача складає 438276,39 грн. за період розстрочення заборгованості з березня 2008р. по жовтень 2010р.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу зобов’язання повинно виконуватись належним чином у відповідності з умовами договору.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Заперечення відповідача судом не взято до уваги так як є необґрунтованими. Зазначений договір про переведення боргу на час судового засідання є дійсним та підлягає виконанню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Житлово-експлуатаційного комунального підприємства «Альтернатива»(70411, Запорізька область, Запорізький район, с.Володимирівське, вул.Шкільна, 2, код ЕДРПОУ 34960713) на користь Комунального підприємства «Водоканал»(69002, м.Запоріжжя, вул. Артема, 61, код ЄДРПОУ 03327121) заборгованість, що виникла на підставі договору переведення боргу в сумі 438276 (чотириста тридцять вісім тисяч двісті сімдесят шість) грн. 39 коп., витрати по сплаті держмита у розмірі 4382 (чотири тисячі триста вісімдесят дві) грн. 76 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 08.02.2011р.

Суддя                                                                                В.Г. Серкіз

Часті запитання

Який тип судового документу № 14350433 ?

Документ № 14350433 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14350433 ?

Дата ухвалення - 08.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14350433 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14350433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 14350433, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 14350433, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 14350433 refers to case No. 13/314/10

This decision relates to case No. 13/314/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14350432
Next document : 14350437