Ухвала суду № 14350232, 28.01.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

28.01.11 справа № 24/364/10

Суддя

за позовом Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

до Житлово-будівельного кооперативу №309 “Дніпроспецсталь-19” (69121, м. Запоріжжя, вул. Зернова, 40)

про стягнення суми 16 515,45 грн.

                                                                                Суддя           Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: Гриценко О.І., дов. № 11402 від 14.12.2009р.

від відповідача: не з’явився

Сутність спору:

Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 16515,45 грн. основного боргу за договором № 881.

Позивач підтримав вимоги з підстав викладених у позові, в обґрунтування вимог зазначив, що КП «Водоканал»та ЖБК №309 № Дніпроспецсталь –19»укладено договір № 881 на відпуск поди та приймання стоків в комунальну каналізацію. У відповідності до умов договору, позивач взяв на себе зобов’язання надати відповідачу послуги з відпуску води та приймання стоків в комунальну каналізацію, а відповідач в свою чергу прийняв на себе зобов’язання прийняти послуги та оплатити їх вартість. Позивач зазначає, що зобов’язання за договором ним виконані в повному обсязі та належним чином, а відповідач в порушення умов договору зобов’язання щодо оплати вартості отриманих послуг не здійснив, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 16515,45 грн., яка нарахована за період з липня 2010 року по жовтень 2010р..

На підставі викладеного позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 16515,45 грн. осново боргу за договором № 881.

В судовому засіданні 28.01.2011р. позивачем подано заяву про припинення провадження по справі в зв’язку з відсутністю предмету спору. В обґрунтування заяви позивачем зазначено, що відповідачем здійснено повне погашення заборгованості, про що свідчить документи первинної бухгалтерської звітності, які наявні у матеріалах справи.

Дослідивши додані матеріали, суд вважає за можливе провадження по справі № 24/364/10 припинити в зв’язку з відсутністю предмету спору, внаслідок врегулювання його в добровільному порядку, про що свідчать надані позивачем документи.

Судові витрати відносяться на відповідача, оскільки відповідачем здійснено погашення заборгованості після порушення провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, п. 1-1 80, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

          1.Припинити провадження по справі за позовом Комунального підприємства “Водоканал” до відповідача Житлово-будівельного кооперативу №309 “Дніпроспецсталь-19” про стягнення суми 16 515,45 грн. заборгованості за договором №881.

2.Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу №309 “Дніпроспецсталь-19” (69121, м. Запоріжжя, вул. Зернова, 40, ЄДРПОУ 20511205) на користь Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, ЄДРПОУ 03327121) 401,15 грн. судових витрат. Видати наказ.

Суддя                                                             Т.А. Азізбекян