Ухвала суду № 14350223, 02.02.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.11                                                                      Справа № 5/3/210-21/54/10

суддя

Кредитори:

1. Міжрегіональна фірма “ТІС-Крим” (АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 81/301)

2. ДП НАЕК “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька АЕС”, Запорізька область, м. Енергодар

3. Управління Пенсійного фонду України у м. Мелітополь Запорізької області, Запорізька область, м. Мелітополь

4. Мелітопольська об’єднана ДПІ, Запорізька область, м. Мелітополь

5. “Херсонський завод скло продукції” Державної корпорації “Укрбудматеріали”

(м. Херсон, пров. Янтарний, 2)

6. Запорізька дирекція Придніпровської залізниці (69000, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 13)

7. Керченське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих “Кримпак” (АР Крим, м. Керч, вул. Кокорина, 59)

8. Державний комітет України з матеріального резерву (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28)

банкрут –Акціонерне товариство відкритого типу “Мелітопольський консервний завод”(72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 65, код ЄДРПОУ 05528289)

банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника –АК “Агропромбанк” України, відділення в м. Мелітополі

Ліквідатор –Рабушко В.С.

                                                                       Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 2 –Татаренко А.М., довіреність б/н від 26.10.2010 року;

ліквідатор –Рабушко В.С., особисто

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.09.2008 року провадження у справі № 5/3/210 про банкрутство АТВТ “Мелітопольський консервний завод” було зупинено до розгляду господарським судом Запорізької області справи № 5/14/16-16/82/06-21/90/08-12/182/08. Відповідно до розпорядження виконуючого обов’язки голови господарського суду Запорізької області Немченка О.І. № 111 від 17.02.2010 року справу № 5/3/210 передано на розгляд судді Черкаському В.І. Справі присвоєний номер № 5/3/210-21/54/10.

14.12.2010 року до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання ліквідатора Рабушко В.С. від 14.12.2010р., в якому заявник просить господарський суд поновити провадження у справі про банкрутство Акціонерне товариство відкритого типу “Мелітопольський консервний завод”, посилаючись на те, що на даний час рішення судів щодо майна банкрута вступили в законну силу.

Ухвалою від 17.12.2010 суд поновив провадження у справі № 5/3/210-21/54/10, призначив судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури банкрута на 19.01.2011 року, зобов’язав ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на момент розгляду їх судом.

Ухвалою від 19.01.2011 року судове засідання на підставі ст. 77 ГПК України відкладено до 02.02.2011 року.

24.01.2011 року до суду від ДП НАЕК “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька АЕС” (кредитор 2) надійшло клопотання № 28-22/1095 від 19.01.2011 року, в якому кредитор 2 просить замінити ДП НАЕК “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька АЕС” процесуальним правонаступником - ТОВ “Омега” з грошовими вимогами до боржника у розмірі 196 199, 45 грн.

02.02.2011 року до суду від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні 02.02.2011 року надійшла усна заява від ДП НАЕК “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька АЕС” про не розгляд клопотання № 28-22/1095 від 19.01.2011 року про заміну ДП НАЕК “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька АЕС” процесуальним правонаступником - ТОВ “Омега” з грошовими вимогами до боржника у розмірі 196 199, 45 грн. Зазначена заява судом задоволено в судовому засіданні 02.02.2011 року, оскільки вона відповідає вимогам ст. 22 ГПК України.

Кредитор 2 в засіданні проти затвердження звіту ліквідатора не заперечив, просить банкрута ліквідувати.

Вивчивши у судовому засіданні подані документи та ліквідаційний баланс банкрута, заслухавши ліквідатора, представника кредитора 2, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс затвердити.

Враховуючи те, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності його необхідно ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Керуючись ст. ст. 5, 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Ліквідаційний баланс банкрута –Акціонерного товариства відкритого типу “Мелітопольський консервний завод” (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 65, код ЄДРПОУ 05528289) та звіт ліквідатора затвердити.

Банкрута –Акціонерне товариство відкритого типу “Мелітопольський консервний завод” ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Копію ухвали направити: кредиторам, ліквідатору, банкруту, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, ГУ статистики у Запорізькій області (69600, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 75), Державному реєстратору Мелітопольської міської ради.

Суддя В.І. Черкаський