Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.03.11р.Справа № 32/312-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФСВ», м.Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства «Піреус БАНК МКБ» в особі Дніпропетровської філії, м.Дніпропетровськ (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Технологія», м. Дніпропетровськ (відповідач-2)
Третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс Трейдінг Плюс», м.Дніпропетровськ
Третя особа-2: Приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ
про визнання припиненим правовідносин та т.і. (розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню)
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники:
від позивача: не зявився;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не зявився;
від третьої особи-1: не з'явився;
від третьої особи-2: не зявився.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.10 р. у справі № 32/312-09 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФСВ »задоволені в повному обсязі; визнано недійсними п.1.2. договору про відступлення права вимоги від 06.03.09 р. ( за яким разом з правом вимоги, що передається за цим договором до нового кредитора у повному обсязі перейшли усі права, що забезпечують виконання боржником зобовязань за кредитним договором, а саме права іпотекодержателя, що виникають з договору іпотеки № 1/06-03/1 від 23.02.06 р. ) та частково недійсним п.1.3. договору про відступлення права вимоги від 06.03.09 р. в частині того, що новий кредитор отримує усі права, що ви никають з договору іпотеки; визнані припиненими правовідносин за договором іпотеки № 1/06-03/1 від 23.02.06 р. між ТОВ «ФСВ »та ВАТ «Піреус БАНК МКБ »в особі Дніпропетровської філії; виключено із Державного реєстру іпотек запис № 991 за договором іпотеки № 1/06-03/1 від 23.02.06 р. між ТОВ «ФСВ »( код ЄДРПОУ 25538887 ) та ВАТ «Піреус Банк МКБ »в особі Дніпропетровської філії ( код ЄДРПОУ 26136613 ) про обтяження наступного майна: будівлі складу готової продукції з переходом літ. «Б », «б »; будівлі прохідної літ. «В»та нежитлової будівлі; будівлі цеху безалкогольних напоїв, які знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Партизанська 16а; обладнання ( виробниче та офісне, балансовою вартістю 2537601,89 грн., належних ТОВ «ФСВ») та виключено із Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис за вищезазначеним договором іпотеки про обтяження обладнання ( виробниче та офісне балансовою вартістю 2537601,89 грн., належних ТОВ «ФСВ»); стягнено з відповідача-1: Публічного акціонерного товариства «Піреус БАНК МКБ»в особі Дніпропетровської філії на користь позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФСВ»: 42,50 грн. витрат на сплату держмита та 118,00 грн. витрат на сплату ІТЗ судового процесу; та стягнено з відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Технологія»на користь позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФСВ»: 42,50 грн. витрат на сплату держмита та 118,00 грн. витрат на сплату ІТЗ судового процесу.
Від відповідача-1 надійшла заява від 14.11.10 р. про визнання наказу від 15.11.10 р. таким, що не підлягає виконанню.
У судове засідання 17.03.11р. по розгляду вищезазначеної заяви відповідача-1, сторони та треті особи-1, 2 не з'явилися та витребуваних судом документів не надали.
У зв'язку з цим заяву не може бути розглянуто у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви на 24.03.2011р. на 11 год. 40 хв., каб.№ 18.
2. Відповідачу-1 (заявнику) - надати докази наявності повноважень ОСОБА_3 на підписання заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
3. Позивачу, відповідачу-2 та третім особам-1, 2 - надати письмові пояснення щодо заяви.
Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.
Розяснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ ВАСИЛЬЄВ О.Ю.
Згідно з оригіналом
Помічник судді А.М. Матевосян
Суддя О.Ю.Васильєв
Судове рішення № 14348295, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 32/312-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: