Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.03.11р.Справа № 32/312-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФСВ», м.Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства «Піреус БАНК МКБ» в особі Дніпропетровської філії, м.Дніпропетровськ (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Технологія», м. Дніпропетровськ (відповідач-2)
Третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс Трейдінг Плюс», м.Дніпропетровськ
Третя особа-2: Приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ
про визнання припиненим правовідносин та т.і. (розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню)
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники:
від позивача: не зявився;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не зявився;
від третьої особи-1: не з'явився;
від третьої особи-2: не зявився.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.10 р. у справі № 32/312-09 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФСВ »задоволені в повному обсязі; визнано недійсними п.1.2. договору про відступлення права вимоги від 06.03.09 р. ( за яким разом з правом вимоги, що передається за цим договором до нового кредитора у повному обсязі перейшли усі права, що забезпечують виконання боржником зобовязань за кредитним договором, а саме права іпотекодержателя, що виникають з договору іпотеки № 1/06-03/1 від 23.02.06 р. ) та частково недійсним п.1.3. договору про відступлення права вимоги від 06.03.09 р. в частині того, що новий кредитор отримує усі права, що ви никають з договору іпотеки; визнані припиненими правовідносин за договором іпотеки № 1/06-03/1 від 23.02.06 р. між ТОВ «ФСВ »та ВАТ «Піреус БАНК МКБ »в особі Дніпропетровської філії; виключено із Державного реєстру іпотек запис № 991 за договором іпотеки № 1/06-03/1 від 23.02.06 р. між ТОВ «ФСВ »( код ЄДРПОУ 25538887 ) та ВАТ «Піреус Банк МКБ »в особі Дніпропетровської філії ( код ЄДРПОУ 26136613 ) про обтяження наступного майна: будівлі складу готової продукції з переходом літ. «Б », «б »; будівлі прохідної літ. «В»та нежитлової будівлі; будівлі цеху безалкогольних напоїв, які знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Партизанська 16а; обладнання ( виробниче та офісне, балансовою вартістю 2537601,89 грн., належних ТОВ «ФСВ») та виключено із Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис за вищезазначеним договором іпотеки про обтяження обладнання ( виробниче та офісне балансовою вартістю 2537601,89 грн., належних ТОВ «ФСВ»); стягнено з відповідача-1: Публічного акціонерного товариства «Піреус БАНК МКБ»в особі Дніпропетровської філії на користь позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФСВ»: 42,50 грн. витрат на сплату держмита та 118,00 грн. витрат на сплату ІТЗ судового процесу; та стягнено з відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Технологія»на користь позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФСВ»: 42,50 грн. витрат на сплату держмита та 118,00 грн. витрат на сплату ІТЗ судового процесу.
Від відповідача-1 надійшла заява від 14.11.10 р. про визнання наказу від 15.11.10 р. таким, що не підлягає виконанню.
У судове засідання 17.03.11р. по розгляду вищезазначеної заяви відповідача-1, сторони та треті особи-1, 2 не з'явилися та витребуваних судом документів не надали.
У зв'язку з цим заяву не може бути розглянуто у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви на 24.03.2011р. на 11 год. 40 хв., каб.№ 18.
2. Відповідачу-1 (заявнику) - надати докази наявності повноважень ОСОБА_3 на підписання заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
3. Позивачу, відповідачу-2 та третім особам-1, 2 - надати письмові пояснення щодо заяви.
Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.
Розяснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ ВАСИЛЬЄВ О.Ю.
Згідно з оригіналом
Помічник судді А.М. Матевосян
Суддя О.Ю.Васильєв
The court decision No. 14348295, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 32/312-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: