УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.03.11р.
Справа № Б38/14-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою соціально-комунального управління "Трубник", м. Новомосковськ
до боржника соціально-комунального управління "Трубник", м. Новомосковськ, пл. Леніна, 16 (ЄДРПОУ 30507973)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Розглядається за ініціативою суду в порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України.
При виготовленні ухвали суду №Б38/14-10 від 23.02.11р. у вступній частині помилково зазначено: "за заявою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування", в той час як справа №Б38/14-10 порушена за заявою - соціально-комунального управління "Трубник", м. Новомосковськ.
Також, в резолютивній частині ухвали господарського суду від 23.02.11р. помилково зазначено: "Явка в судове засідання розпорядника майна та комітету кредиторів обов'язкова", в той час як необхідно зазначити - "Явка в судове засідання ліквідатора та комітету кредиторів обов'язкова".
Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущені описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області №Б38/14-10 від 23.02.11р.:
- виклавши другий абзац вступної частини в наступній редакції: "за заявою соціально-комунального управління "Трубник", м. Новомосковськ";
- виклавши третій абзац резолютивної частини в наступній редакції: "Явка в судове засідання ліквідатора та комітету кредиторів обов'язкова.".
Суддя
Е.М. Бондарєв
The court decision No. 14348294, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. б38/14-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: