Єдиний державний реєстр судових рішень Радехівський районний суд Львівської області
Справа № 3-82/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2011м. Радехів Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПІ у Радехівському районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, головний бухгалтер ЗАТ «Галичина», проживає в АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягалася,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ЗАТ «Галичина», м. Радехів, вул. Б.Хмельницького,120 Львівської області, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що стверджується актом перевірки №126/25553579/15-0 від 13.12.2010 року.
ОСОБА_1 винною себе у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, визнала та в суді пояснила, що виявлені порушення усунені повністю.
Згідно ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. А відповідно до ст. 254 КУпАП одними із завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. Накладення на особу адміністративного стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення не гарантує виховання особи в дусі додержання законів. В деяких випадках доцільніше застосувати усне зауваження.
Приймаючи до уваги пояснення в суді ОСОБА_1, та те, що шкода вказаним правопорушенням нікому не заподіяна, а також те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності, незначну суму штрафу, вважаю, що є підстави звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитися усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області та опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. В. Мулявка
Судове рішення № 14332361, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 24.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-82/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: