Єдиний державний реєстр судових рішень Радехівський районний суд Львівської області
Справа № 2-92/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.02.2011 м.Радехів Радехівський районний суд Львівської області
в складі головуючого(ої)-судді: Міга Ярослав Михайлович
при секретарі судового засідання Кончук Н.С
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини, в розмірі 1/4 із всіх видів заробітку, оскільки вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому від якого мають на утриманні одну неповнолітню дитину, на утримання якої відповідач допомоги не надає.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, частково та пояснив, що на стягненняня аліментів погоджується, однак він в даний час перебуває в шлюбі з іншою жінкою з якою на утриманні мають двох неповнолітніх дітей, заробітна плата в нього невелика, а тому не має змоги сплачувати аліменти в розмірі вказаному позивачем.
Суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі від якого, згідно пред”явленої копії свідоцтва про народження мають одну неповнолітню дитину. Відповідач коштів на утримання дитини не надає.
З копії свідоцтва про шлюб встановлено, що відповідач перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3.
З довідки виданої фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 за №4 від 1.02.2011 року встановлено, що відповідач за 6 місяців отримав заробітку 5459 грн. 00 коп., що в середньому складає 900 грн. в місяць.
З пред»явлених копій свідоцтв про народження дітей встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, є відповідач ОСОБА_2.
У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов”язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує як матеріальне становище платника аліментів, так і наявність у платника аліментів інших дітей.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач маючи на утриманні інших дітей від другого шлюбу, при його невеликій заробітній платі, не має змоги сплачувати аліменти на утримання дитини від першого шлюбу, а тому позов підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст.10,11,60,212 ЦПК України, 180, 182, 183 СК України, суд .
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с.Станин Радехівського району Львівської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання: дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, 16,66 відсотків частини із всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 19.11.2010 року і до їх повноліття.
Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць підлягає до негайного виконанння.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в сумі 51 грн.
Стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. Стягнення провести на розрахунковий рахунок 31217259700432; Банк ГУДК у Львівській області; МФО банку 825014, ЄДРПОУ 23963409, КБКД: 22050000.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи,які брали участь в справі але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГоловуючийЯ. М. Міга
Судове рішення № 14863815, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 08.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-92/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: