Постанова № 14330127, 21.02.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-1642/09/0770

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.,

при секретарі судового засідання Скуби В.І.

за участю сторін:

представника позивача Барановської Ванди Василівни;

представника відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за зміненою позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соф Текс»про стягнення податкового боргу у розмірі 3434,98 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 21 лютого 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 28 лютого 2011 року.

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соф Текс»та, зменшивши позовні вимоги, остаточно просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Соф Текс»податковий борг у розмірі 3434,98 грн..

Позовні вимоги мотивовані наступним. 19 червня 2006 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Соф Текс»(надалі відповідач) було видано простий вексель за № 6831224802426 із загальною сумою зобовязання в 930,86 Євро. 19 вересня 2006 року у відповідача виникло зобовязання по погашенню податкового векселя в розмірі 5149,41 грн. (сума, що визначена за курсом НБ України на день настання платежу, виходячи із суми векселя у розмірі 930,86 Євро). Відповідачем частково було погашено податковий вексель, залишок не погашеного зобовязання становить 2414,98 грн., в тому числі пеня у розмірі 272,17 грн.. Крім того, 10 липня 2007 року за неподання податкової звітності на підставі податкового повідомлення-рішення за № 0026301640/0 до відповідача були застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1020 грн.. Ні в адміністративному, ні в судовому порядку вказані суми відповідачем не оскаржувались.

Представник позивача в судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, що наведені в позовній заяві та заявах про уточнення позовних вимог (а.с.а.с. 67, 68).

В судові засідання, що проходили 24 вересня 2099 року, 26 січня 2010 року 07 лютого 2011 року та 21 лютого 2011 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до Глави 3 Розділу 2 КАС України. Відповідачем не надано суду заперечень проти позову та інших доказів, які у нього є.

Зясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що змінений адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що 19 червня 2006 року відповідачем було видано простий вексель за № 6831224802426 із загальною сумою зобовязання 930,86 Євро (а.с. 23).

Вказаний вексель відповідач зобовязувався погасити 19 вересня 2006 року.

Відповідно до облікової картки платника станом на 19 вересня 2006 року сума, що підлягала погашенню за вказаним векселем становила 5149,41 грн. (а.с.а.с. 70-78).

Відповідно до облікової картки платника відповідачем частково сплачено грошове зобовязання. Залишок заборгованості становить 2142,81 грн.. Крім того, відповідачеві було нараховано пеню, розмір якої складає 272,17 грн. (а.с.а.с. 70-78).

Відповідно до акту від 02 липня 2007 року за № 1880/15-2 про результати перевірки окремих питань дотримання податкового законодавства встановлено порушення відповідачем статті 4 пункту 4.1. підпункту 4.1.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-IIIвід 21 грудня 2000 року, що діяв на момент виникнення спірних відносин (надалі Закон України № 2181-III), а саме не подано декларації з податку на додану вартість за період з грудня 2006 року по травень 2007 року за 6 податкових періодів (а.с. 24).

Відповідно до акта № 497/15-2 від 06 липня 2007 року про неможливість вручення акта про результати перевірки окремих питань дотримання податкового законодавства, у звязку з незнаходженням посадових осіб за юридичною адресою вищевказаний акт не був вручений відповідачеві (а.с. 25).

На підставі акта перевірки від 02 липня 2007 року за № 1880/15-2 10 липня 2007 року було прийнято податкове повідомлення-рішення за № 0026301640/0291501/0, яким відповідачеві визначено обовязкову до сплати суму штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість у розмірі 1020 грн. (а.с. 26). Вказане податкове повідомлення-рішення 18 липня 2007 року було розміщене на дошці податкових оголошень, що підтверджується відповідним записом на корінці цього рішення.

Відповідачеві надсилалися як перша, так і друга податкові вимоги (а.с.а.с. 28, 29).

Наявність заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 3434,98 грн. підтверджується обліковою карткою платника (а.с.а.с. 70-78).

Відповідно до пункту 2 абзацу 2 Порядку випуску, обігу та погашення векселів, які видаються на суму податку на додану вартість при імпорту товарів на митну територію України, що затверджений Постановою КМ України від 01 жовтня 1997 року за № 1104 (надалі Порядок), що діяв на момент виникнення спірних відносин, податковий вексель це письмове безумовне грошове зобовязання платника податку сплатити до бюджету відповідну суму коштів у порядку та терміни, визначені Законом, яке підтверджене комерційним банком шляхом авалю та видається платником на відстрочення сплати податку на додану вартість, що справляється у разі імпорту товарів на митну територію України.

Відповідно до пункту 3 Порядку зобовязання щодо сплати податку на додану вартість при імпорті товарів на митну територію України виникають у день оформлення вантажної митної декларації (за винятком тимчасової чи неповної, періодичної чи попередньої декларації), але сплату можна відстрочити шляхом видачі податкового векселя.

Відповідно до пункту 5 абзацу 8 Порядку протест податкового векселя не здійснюється, сума, зазначена у непогашеному векселі, розглядається як податкова заборгованість, яка погашається у порядку, передбаченому законодавством для погашення податкового боргу.

Відповідно до пунктів 6 та 7 Порядку видача податкового векселя здійснюється за бажанням платника податку на додану вартість. Векселедержателем є державна податкова адміністрація (інспекція) за місцем реєстрації векселедавця як платника податку на додану вартість. Податковий вексель складається на суму податкового зобовязання, тобто на суму податку на додану вартість, яка нарахована і має бути сплачена при імпорті товарів на митну територію України. Вартість товарів для цілей визначення суми податку, належної до сплати, визначається відповідно до пункту 4.3 Закону.

Відповідно до статті 1 пункту 1.3 Закону України № 2181-III податковий борг (недоїмка) - податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Відповідно до статті 1 пункту 1.2 Закону України № 2181-III податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Статтею 4 пунктом 4.1 підпунктом 4.1.4 Закону України № 2181-III встановлені базові податкові (звітні) періоди за які подаються податкові декларації.

Відповідно до статті 5 пункту 5.2. підпункту 5.2.1. Закону України № 2181-III податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. Відповідно до статті 5 пункту 5.3. підпункту 5.3.1. вказаного Закону у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»«в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до статті 5 пункту 5.4. підпункту 5.4.1. Закону України № 2181-III узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до статті 6 пункту 6.2. підпункту 6.2.1. Закону України № 2181-III у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до статті 6 пункту 6.2. підпункту 6.2.4. Закону України № 2181-III податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у звязку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Відповідно до статті 16 пункту 16.1 підпункту 16.1.1 Закону України № 2181-III після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобовязання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до статті 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.1 Закону України № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Зважаючи на вказані норми Закону України № 2181-III, що діяв на момент виникнення спірних відносин, та враховуючи обставини, що встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соф Текс»задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Соф Текс»(88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл.. Б. Хмельницького, 21, ідентифікаційний код 33438172) податковий борг у розмірі 3434,98 (трьох тисяч чотирьохсот тридцяти чотирьох грн. 98 коп.) грн..

Після набрання постановою законної сили видати виконавчий лист.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

ГоловуючийГаврилко С.Є.