Постанова № 14330125, 03.03.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-0770/84/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

при секретарі судового засідання Скуба В.І.

за участю сторін:

представника позивача не зявився;

представника відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Закарпатського обласного благодійного фонду реабілітації інвалідів «Світанок»про стягнення податкового боргу у розмірі 850 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 03 березня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 07 березня 2011 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася Мукачівська обєднана державна податкова інспекція Закарпатської області з позовною заявою до Закарпатського обласного благодійного фонду реабілітації інвалідів «Світанок», якою просить, стягнути з Закарпатського обласного благодійного фонду реабілітації інвалідів «Світанок»в дохід Державного бюджету України суму податкового боргу по податку на прибуток у розмірі 850 грн..

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що Закарпатським обласним благодійним фондом реабілітації інвалідів «Світанок»не сплачено в належні строки заборгованість по податку на прибуток підприємств в розмірі 850 грн., що виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 26 липня 2010 року № 6202931540.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, відповідно до якої просив суд розглянути справу за наявними матеріалами у справі та за відсутності представника позивача (а.с. 28).

В судові засідання, що проходили 23 лютого 2011 року та 03 березня 2011 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідачем не надано суду заперечень проти позову та інших доказів, які у нього є.

Відповідно до статті 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що Закарпатський обласний благодійний фонд реабілітації інвалідів «Світанок»був зареєстрований 27 жовтня 2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію благодійної організації № 175 та довідкою Закарпатського обласного управління статистики № 26776 (а.с.а.с. 10, 12). Місцезнаходженням відповідача є: АДРЕСА_1.

Відповідно до акта про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності від 15 липня 2010 року (а.с. 16) встановлено, що відповідачем не подано декларації по податку на прибуток за 5 податкових періодів.

На підставі вказаного акта, 26 липня 2010 року позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення № 6202931540/0, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції з податку на прибуток у розмірі 850 грн. (а.с. 15).

Відповідачеві надсилались перша та друга податкові вимоги № 1/824 та № 2/960, однак були повернуті до Мукачівської ОДПІ Закарпатської області з відміткою пошти «за зазначеною адресою не проживає», у звязку з чим вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень.

Заборгованість в розмірі 850 грн. також підтверджується довідкою про суму податкового боргу та обліковою карткою платника (а.с.а.с. 4, 9).

Відповідно до статті 4 пункту 4.1 підпункту 4.1.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-III, який діяв на час виникнення спірних відносин (надалі Закон України № 2181-III) податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період.

Відповідно до статті 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.1 Закону України № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до статті 5 пункту 5.3. підпункту 5.3.1. Закону України № 2181-III у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»-«в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до статті 5 пункту 5.2. підпункту до 5.2.1. Закону України № 2181-III податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до статті 5 пункту 5.4 підпункту 5.4.1 Закону України № 2181- II узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до статті 6 пункту 6.2. підпункту 6.2.4. Закону України № 2181-III податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у звязку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Оскільки відповідачем порушено встановлені законодавством граничні терміни подання декларацій з податку на прибуток, зважаючи на вказані норми Закону України № 2181-III, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Закарпатського обласного благодійного фонду реабілітації інвалідів «Світанок»задовольнити.

Стягнути з Закарпатського обласного благодійного фонду реабілітації інвалідів «Світанок»АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 26463826) податковий борг у розмірі 850 (восьмиста пятдесяти) грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

ГоловуючийГаврилко С.Є.