Cправа № 2а-0770/518/11
Ряд стат. звіту № 3.2.6
Код - 07
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 лютого 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я. М., розглянувши матеріали позовної заяви Виробничого комерційного підприємства "Кристал" до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про скасування податкових повідомлень - рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Виробниче комерційне підприємство "Кристал" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про скасування податкових повідомлень - рішень.
Позовна заява подана з порушенням норм статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Однак, державне мито, згідно доданого до позову платіжного доручення №28 від 10.02.2011 року про сплату держмита в розмірі 3 грн. 40 коп. сплачено не за встановленими платіжними реквізитами для перерахування судового збору Закарпатського окружного адміністративного суду.
За таких обставин, згідно ч.1 ст.108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, шляхом подачі суду позовної заяви та її копії, із зазначенням поштової адреси відповідача та шляхом подачі суду документа про сплату судового збору в розмірі 3 грн. 40 коп. за наступними платіжними реквізитами для перерахування судового збору Закарпатського окружного адміністративного суду: одержувач - місцевий бюджет м. Ужгорода; ЄДРПОУ –22108040; банк одержувача –ГУДКУ в Закарпатській області; МФО –812016; рахунок –31413537700002; код платежу – 22090100.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Виробничого комерційного підприємства "Кристал" до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про скасування податкових повідомлень - рішень- залишити без руху.
2. Надати Виробничому комерційному підприємству "Кристал" строк до 21 березня 2011 р. для усунення вищезазначених недоліків.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Калинич Я. М.
Судове рішення № 14330115, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/518/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: