Ухвала суду № 14325592, 21.03.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-0770/123/11

Ряд стат. звіту № 10.1

Код - 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі:

головуючого - судді Плеханової З.Б.

при секретарі судового засідання - Немеш Ю.С. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі, представник - Діус Н.І. (довіреність № 759/01 від 14.02.2011 року)

відповідача: Відкрите акціонерне товариство "Птахофабрика "Ужгородська" , представник - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі до Відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика "Ужгородська" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій в сумі 2227,63 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Позивач - Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика "Ужгородська" про стягнення заборгованості в сумі з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пп. "б-з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 2227,63 грн. із зазначенням адреси відповідача: с. Концово, б/н Ужгородський район.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 січня 2011 року відкрито провадження в даній адміністративній справі.

В судовому засіданні встановлено , що відповідач за зазначеною у позовній заяві адресою не знаходиться.

Згідно Витягу з ЄДРПОУ відповідач станом на 03.03.2011 року зареєстрований за адресою: Київська область, КиєвоСвятошинський район, м.Вишневе, вул. Промислова, буд.5.

Відповідно Листа Головного управління статистики у Закарпатській області за № 04/3-07/1221 від 01.03.2011 р. нове місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, Дніпровський район, вул. Академіка Бутлерова, 1.

Територіальна підсудність адміністративних справ визначена ч.1 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України, у відповідності до якої адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду, у зв'язку з чим дана справа підлягає передачі для розгляду окружним адміністративним судом м. Києва за адресою: 01025, м. Київ , вул. Десятинна, 4/6.

Згідно ч. 4 ст. 22 КАС України, питання щодо передачі справи розглядається в судовому засіданні, та неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду цього питання.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі до Відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика "Ужгородська" ( ідентифікаційний код ЄРДПОУ 00845660) про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій в сумі 2227,63 грн. передати на розгляд в окружний адміністративний суд м. Києва .( 01025, м. Київ , вул. Десятинна, 4/6.)

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Плеханова З.Б.