Ухвала суду № 14330057, 15.03.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про розстрочення виконання судового рішення

15 березня 2011 р. Справа № 2а/0570/2552/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя: Буряк І.В.

при секретарі:Беспалько Г.Г.

за участю представників сторін:

позивача: Мочкаєв Ю.І. (дов.)

відповідача:Бережний Р.В. (дов.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву про розстрочення виконання Державного підприємства «Торезантрацит»

постанови суду

у справі 2а/0570/2552/2011

від 1 березня 2011 року

за позовомДержавної податкової інспекції у м. Торезі

доДержавного підприємства «Торезантрацит»

простягнення податкового боргу з податку на додану вартість

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 1 березня 2011 року позов Державної податкової інспекції у м. Торезі до Державного підприємства «Торезантрацит» задоволено, стягнуто з Державного підприємства «Торезантрацит» (ЄДРПОУ № 32366906; 86600, Донецька область, м. Торез, вул. Енгельса, 88) в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість перед бюджетом у сумі 4147 237 (чотири мільйони сто сорок сім тисяч двісті тридцять сім) гривень 00 копійок (код платежу 14010100 отримувач: Державний бюджет, банк отримувач ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код 34687305, рахунок № 31110029700084).

Відповідач звернувся до суду із заявою від 01.03.2011р. про розстрочення виконання судового рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі 2а/0570/2552/2011 про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 4147 237,00 грн. на 120 місяців.

У судовому засіданні від 15.03.2011р. представник відповідача підтримав вказану заяву.

Представник позивача у судовому засіданні від 15.03.2011р. не заперечував проти розстрочення податкового боргу у розмірі 4147 237,00 грн. строком на 120 місяців.

Відповідно до ч.1,2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В обґрунтування поданої заяви відповідач посилається на збитковість підприємства, заборгованість по заробітній платі, наявністю заборгованості за відвантажену вугільну продукцію.

Враховуючи матеріальні інтереси сторін, фінансовий стан заявника, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та розстрочити виконання судового рішення Донецького окружного адміністративного суду від 1 березня 2011 року на 120 місяців, шляхом сплати суми боргу у розмірі 4147 237,00 грн. по 34560,30 грн. щомісячно починаючи з квітня 2011 року, до повного погашення суми боргу з останнім платежем у розмірі 34561,30 грн. у березні 2021 року.

Керуючись статями, 23, 160, 165, 254, 263, Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Торезантрацит» про розстрочення виконання судового рішення задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 1 березня 2011 у справі № 2а/0570/2552/2011 на 120 (сто двадцять) місяців, починаючи з січня 2011 року, шляхом сплати суми боргу у 4147 237 (чотири мільйони сто сорок сім тисяч двісті тридцять сім) гривень 00 копійок по 34560 (тридцять чотири тисячі пятсот шістдесят) гривень 30 (тридцять) копійок щомісячно починаючи з квітня 2011 року, до повного погашення суми боргу з останнім платежем у розмірі (тридцять чотири тисячі пятсот шістдесят одна) гривня 30 (тридцять) копійок у березні 2021 року.

2. Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 15 березня 2011 року.

3. Ухвала може бути предявлена до виконання разом з постановою.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Буряк І. В.