Постанова № 14311655, 02.12.2010, Київський окружний адміністративний суд

УКРАЇНА

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2010 року місто Київ № 2а-4500/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Музиченко А.В., при секретарі судового засідання Коваленко О.О., за участю представників

позивача: - Сілецької О.О., відповідача: - Поліводи О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Києво Святошинському районі Київської області до Відкритого акціонерного товариства «Дерево металообробний завод» , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України у Києво Святошинському районі Київської області , звернувся до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Дерево металообробний завод», про стягнення заборгованості по виплаті і доставці пільгових пенсій в сумі 3847 (три тисячі вісімсот сорок сім) гривень 86 (вісімдесят шість) копійок.

Про дату, час та місце судового розгляду сторони були повідомлені належним чином.

В призначений день та час у судове засідання зявився представник позивача та представник відповідача.

Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову не заперечував позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив суд розстрочити виконання постанови.

Відповідно до частини першої статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Судове рішення у звязку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства, а саме у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку прийняти визнання адміністративного позову відповідачем, відповідно позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідач, Відкрите акціонерне товариство «Дерево металообробний завод» є юридичною особою, (код ЄДРПОУ: 05430538), зареєстрований в Управління Пенсійного фонду України у Києво Святошинському районі Київської області як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 1 січня 1991 року за № 05 197.

Відповідно до Довідки від 29 серпня 2005 року № 35, Наказом Регіонального відділення фонду Державного майна України по Київській області № 5.25.7/41 від 16 грудня 1998 року Києво-Святошинський дослідно-механічний завод перетворено в Відкрите акціонерне товариство « Дерево металообробний завод».

Пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які пропрацювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

Витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи.

Згідно Інструкції № 21-1 від 19.12.2003 року розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій , призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Розрахунки про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту "а" та "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на відшкодування Пенсійному фонду України виплачених пенсій пенсіонерам, які заробили страховий стаж на підприємстві відповідача, отримані платником.

Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Станом на день розгляду справи за відповідачем утворилася заборгованість перед позивачем по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за період з 1 березня 2010 року по 31 березня 2010 року в загальній сумі 3847 (три тисячі вісімсот сорок сім) гривень 86 (вісімдесят шість) копійок .

Сума заборгованості підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед Держаним бюджетом України складає 3847 (три тисячі вісімсот сорок сім) гривень 86 (вісімдесят шість) копійок.

Статтею 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач проти позову не заперечує, визнає позовні вимоги в повному обсязі, просить суд розстрочити виконання судового рішення протягом шести місяців, у рівних частинах по 641 (шістсот сорок одній) гривні 31 копійки, починаючи з дня набрання постановою суду законної сили.

Право суду надавати відстрочення або розстрочення виконання судового рішення обумовлено статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно з частиною першою статті 257 цього Кодексу, у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні.

З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку про правомірність застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій, отже, позов є таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 136, 159 163, 167, 254, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача Відкритого акціонерного товариства «Дерево металообробний завод» на користь Державного бюджету України заборгованість по виплаті та доставці пільгових пенсій в сумі 3847 (три тисячі вісімсот сорок сім) гривень 86 (вісімдесят шість) копійок.

3. Встановити розстрочення виконання постанови, після набрання нею законної сили, на шість місяців:

до 31.12.2010 року - 641 (шістсот сорок одна) гривня 31 копійка

до 31.01.2011 року - 641 (шістсот сорок одна) гривня 31 копійка

до 28.02.2011 року - 641 (шістсот сорок одна) гривня 31 копійка

до 31.03.2011 року - 641 (шістсот сорок одна) гривня 31 копійка

до 30.04.2011 року - 641 (шістсот сорок одна) гривня 31 копійка

до 31.05.2011 року - 641 (шістсот сорок одна) гривня 31 копійка

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подасться до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно з частиною другою статі 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя А.В. Музиченко

Повний текст постанови виготовлено та підписано 6 грудня 2010 року.