Рішення № 14298912, 27.01.2011, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 2-36/2011

Справа № 2 36

2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2011 року Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Сеник Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обгрунтовуючи позовні вимоги вказав, що 16.01.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк»( правонаступником якого є АТ «ОТП Банк») та відповідачем фізичною особою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CNL-206\013\2008 на підставі якого відповідачеві 16.01.2008 року позивачем було надано кредит у сумі 80000 Швейцарських франків, шляхом їх безготівкового переказу на поточний рахунок позичальника, що підтверджується валютним меморіальним ордером № 1 від 16.01.2008 року.

Правонаступником ЗАТ «ОТП Банк»є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк».

Згідно з п.1.1 кредитного договору банк надає позичальнику кредит в розмірі та валюті, визначених в частині № 1 цього договору ( 80000 Швейцарських франків), а позичальник приймає кредит, зобовязується належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту , а також сплатити відповідну плату за користування кредитом та виконати всі інші зобовязання, яку передбачені договором.

Згідно з п.3 частини 1 кредитного договору проценти за користування кредитом розраховуються банком на основі фіксованої процентної ставки, що складається з фіксованого відсотку 5,99 % річних та FIDR ( процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті тотожній валюті кредиту, що розміщені в Банку на строк 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору. В залежності від зміни вартості кредитних ресурсів Банку ставка FIDR може змінюватись Банком в порядку, передбаченим договором. Інформація щодо розміру ставки FIDRрозміщується на сайті банку , в приміщенні банку на інформаційних стендах.

Відповідно до п. 1.5.1 кредитного договору повернення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі на строки, визначені у графіку платежів, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок, якщо інше не передбачено цим договором.

Проценти нараховані відповідно до умов договору сплачуються позичальником одночасно з погашенням відповідної частини Кредиту, та в строк, передбачений в графіку платежів.

11.09.2009 року між позивачем та відповідачем - ОСОБА_1 підписано Додатковий договір № 1 до кредитного договору № CNL-206\013\2008 від 16.01.2008 року.

Відповідно до п.3.1. Додаткового договору на період з 11.09.2009 року до 11.02.2010 року для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка, де фіксований відсоток становить 9,48 % річних. Згідно до п.3.2. Додаткового договору на період з 11.02.2010 року до повного виконання боргових зобовязань за кредитним договором для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись плаваюча процентна ставка, що складається з 6,19% + FIDR. Відповідно до п. 2.2.2. Додаткового договору банком надано позичальнику транш в розмірі 2116,01 доларів США з метою погашення прострочених процентів. Видача коштів підтверджується валютними меморіальними ордерами № 1 від 11.09.2009 року.

Всупереч умовам Кредитного договору позичальник не виконав умов договору щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, зокрема не виконує графік погашення кредиту , порушує порядок та строки сплати відсотків.

Внаслідок невиконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором виникла заборгованість , яка станом на 31.08.2010 року складає 667610,06 грн., в тому числі : - заборгованість за тілом кредиту 575411,02 грн., що за офіційним курсом НБУ на 31.08.2010 року становить 75004,80 Швейцарських франків;

- заборгованість за відсотками за період з 12.10.2009 року по 01.08.2010 року в розмірі 49105,35 грн, що за офіційним курсом НБУ станом на 31.08.2010 рік становить 6400,88 Швейцарських франків;

- пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків за період з 12.05.2009 року по 28.03.2010 року в розмірі 43093,69 грн..

Досудова вимога позивача залишена відповідачем без уваги.

В якості забезпечення наданого кредиту 16.01.2008 року між Банком та гр.. ОСОБА_2 було укладено договір поруки № SR-CNL-206\013\2008 , згідно з умовами якого ОСОБА_2 зобовязалася відповідати перед банком за повне і своєчасне виконання позичальником боргових зобовязань. Відповідальність у відповідачів настає солідарна.

Досудові вимоги до поручителя залишені без уваги.

Просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 за кредитним договором № CNL-206\013\2008 від 16.01.2008 р, та ОСОБА_3 за договором поруки SR-CNL-206\013\2008 від 16.01.2008 року заборгованість на користь ПАТ «ОТП Банк» в сумі 667610,06 грн., та сплачені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1700,0 грн., витрат на ІТЗ в сумі 120 грн..

В судове засідання представник позивача , що діє на підставі довіреності Єлінська С.А. ( а.с. 58) не зявився, надав заяву про слухання справи в його відсутність ( а.с. 57), позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи у порядку заочного провадження.

Відповідачі в судове засідання двічі не зґявилися, про причини неявки суд не повідомили. Поштові повідомлення повернулися з поміткою : «За відмовою адресата від одержання»( а.с. 46), що суд розцінює як небажання зявлятись до суду.

З метою запобігання тяганини при розгляді справи суд ухвалив за згодою позивача слухати справу у порядку заочного провадження.

Дослідив матеріали справи, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до даних статуту АТ «ОТП Банк»закрите акціонерне товариство «ОТП Банк»згідно з рішенням загальних зборів акціонерів - протокол № 53 від 23.04.2009 року змінив назву на публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» і який є правонаступником всіх прав та обовязків ЗАТ АТ «ОТП Банк».

Судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_1 16.01.2008 року був укладений кредитний договір № CNL 206\013\2008 від 16 січня 2008 року , на підставі якого банк видав йому 80000, Швейцарських франків у порядку та на умовах передбачених договором ( а.с. 7-11).

Згідно з кредитною заявкою від 16.01.2008 року( а.с.15) та валютним меморіальним ордером № 1 від 16.01.2008 року ( а.с. 17) ОСОБА_1 отримав 80000,0 Швейцарських франків, що еквівалентно 370819,12 грн..

Між позивачем та ОСОБА_1 11.09.2009 року був укладений додатковий договір № 1 до кредитного договору № CNL 206\013\2008 від 16 січня 2008 року ( а.с.12,13) відповідно до умов якого на період з 11.09.2009 року до 11.02.2010 року для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка, де фіксований відсоток становить 9,48 % річних. Згідно до п.3.2. Додаткового договору на період з 11.02.2010 року до повного виконання боргових зобовязань за кредитним договором для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись плаваюча процентна ставка, що складається з фіксованого відсотка 6,19 % + FIDR. Відповідно до п. 2.2.2. Додаткового договору банком надано позичальнику транш в розмірі 2116,01 доларів США з метою погашення прострочених процентів. Видача коштів підтверджується валютним меморіальним ордером № 1 від 11.09.2009 року.

Згідно з кредитною заявкою від 11.09.2009 року ( а.с.16) та валютним меморіальним ордером № 1 від 11.09.2009 року ( а.с. 18) ОСОБА_1 отримав транш в розмірі 2116,01 доларів США, що еквівалентно 16239,63 грн..

В якості забезпечення наданого кредиту 16.01.2008 року між Банком та гр. ОСОБА_2 було укладено договір поруки № SR- CNL- 206\013\2008 , згідно з умовами якого ОСОБА_2 зобовязалася відповідати перед банком за повне і своєчасне виконання позичальником боргових зобовязань. Відповідальність у відповідачів настає солідарна ( а.с. 14).

Відповідач порушував графік погашення заборгованості по договору кредиту та додатковому договорам ( а.с. 19-26).

Позивач намагався врегулювати спір до судового розгляду ( а.с.27,30), що залишилось без уваги з боку відповідачів.

Згідно із розрахунком заборгованості за вищевказаним договором ( а.с. 33) заборгованість за відповідачем складає 667610,06 грн., відповідно до курсу НБУ.

При зверненні до суду позивачем сплачені судові витрати у вигляді інформаційно технічного забезпечення розгляду справи 120 грн. ( а.с.6) і судовий збір 1700,0 грн. ( а.с.5).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовґязання повинні виконуватись належним чином , згідно з умовами договору.

Вимоги позивача основані на умовах кредитного договору № CNL 206\013\2008 від 16.01.2008 р. ( а.с. 7-11), додаткового договору № 1 до кредитного договору № CNL 206\013\2008 від 11.09.2009р. ( а.с. 12,13), договору поруки № SR- CNL - 206\013\2008 від 16.01.2008р. ( а.с. 14), та діючого законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 549-551 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60,88,209,212,213,214,215, 224, 226- 228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 за кредитним договором № CNL 206\013\2008 від 16 січня 2008 року та ОСОБА_2 за договором поруки № SR- CNL- 206\013\2008 від 16.01.2008р. на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість в сумі 667610,06 грн. ( шістсот шістдесят сім тисяч шістсот десять грн.. 06 коп. ), і сплачені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700,0 грн. і витрат на інформаційно технічне забезпечення 120 грн., на р/р № 29097002900206 в АТ «ОТП Банк », МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166 .

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії позовної заяви.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : І.В.Курач.