Рішення № 14298925, 03.02.2011, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 2 - 30

2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2011 року Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді ; Курач І.В.,

при секретарі : Сеник Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення та по зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи : ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання кредитного договору, договорів застави майна недійсними, -

У С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»звернувся до суду до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 14.14618 від 20.02.2008 року та звернення стягнення на заставлене майно ( а.с. 2-6).

Позовні вимоги мотивував тим , що відповідно до укладеного договору № 14.14618 від 20.02.2008 року ОСОБА_2 (далі - Відповідач) 20.02.2008 року отримав кредит у розмірі 95000.00 [Долар США] зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.02.2013 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів (Додаток № 1 до кредитного договору № 14.14618).

Згідно до статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 07.07.2010 року має заборгованість - 115018.47 [Долар США], що за курсом 7.9084 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/252 від 06.07.2010 року складає 909612.04 грн.,яка складається з наступного:

- 84976.80 [Долар США] - заборгованість за кредитом;

- 20454.43 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 4080.06 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

- 31.61 [Долар США] штраф (фіксована частина);

- 5475.56 [Долар США] - штраф (процентна складова).

Зобовязання за вказаним договором забезпечено договором поруки укладеним з поручителем ОСОБА_4 (далі Відповідач-3).

Вимога, що була предявлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобовязання, залишена без задоволення.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором були укладені договори застави:

- ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і Відповідач 20.02.2008 року уклали договір застави № 877 (далі договір застави-1). Згідно з договором застави-1 Відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме: Монітор SAMSUNG SyncMaster 740N (HAAKS)TFT, 5 шт 2007р., Принтер САNON PIXMA МР 160, сер.№JCME26783, 2007р., Принтер САNON PIXMA МР 1700, сер.№HAFA98913, 2007р., Принтер САNON PIXMAip1000 4800х1201, сер.№FCNL91103, 2005р., Принтер САNON PIXMAip1000 4800х1200, сер.№20223, 2006р., Принтер САNON PIXMAip1000 4800х1200, сер.№30232, 2005р, Принтер МF 5730, сер.№SFK16034, 2006 р., Принтер НP psc 1310, сер.№MY550CB3R4, 2006 р., Принтер етікеток Zebra mod. LP2824, сер.№22А045200114, 2005р., Аппарат контрольно-касовий електроний мод. "Datecs MP-50" 2шт, сер.№02009183, сер.№020089892005р, Сканер штрих-кодів мод. LS2208 Symbol, 2 шт. сер.№M9D8AD, 2006р., Плазмена панель мод. LG 42PX3RVA-ZC,42, сер.№601КСYUOT679, 2006р., Проигравач DVD+колонки, сер.№06020DB03012, 2006р.; Лічильна машинка для грошей мод. RBC-1002-EU, сер.№EU00000540, 2007р.; Електроні торгові терези, ACS/ACS-15C, сер.№3727, 2007р.; Кондиціонер Osaka CS-09HUA, сер.№В119449301707515800595, 2007р.; 4 стола д/ЭВМ; +крісло; 8стільців; 3пенала;3тумби, 2007р.; Стол комп”ютерний 2 шт Бук , 2005р.; Стулья офісні чорні 6 шт, 2005р.; Стол для обслуж.персонала чорний, 3шт, 2003р.; Стол для фін.опреаторів високим бортом, 2 шт, 2005р.; Прилавок експозиційний №7а, 2003р.; Корзини для торгового залу, 2005р.; Стеллаж сетчатий Болеваче, 2007р.; Стенд для образців Лука, 2007р.; Кронштейн профессіональний, 200шт, 2006р.; Стеллаж Упаковка (отд 2), 2007р.; Касовий Бокс, 2007р.; Турнікети (вхідне обладнання), 2005р; Професіональне стеллажне обладнання "Uniziner" , 2005р.; Професіональне стеллажне обладнання "Long Span", 2006р.; Торгові тележки 8шт., 2005р.; Комплексне торгове обладнання біле отд.2, 2005р.; Вітрина експозиційна №3а, 2003р.; Вітрина експозиційна №9, 2003р; Шкафи ячеечные с замками для сумок, 2005р.; Металеве обладнання для линолеума, 4 шт. 2003р.; Металеве обладнання для линолеума, 5 шт. 2003р.; Металеве оборудования для линолеума, 2006р.; Стенди Сткляні куби отд.2, 2006р.; Стелаж фірмений (Химрезерв), 2005р.; Обладнання стілажне (АЛЬКА) многосекц, 2006р; Шкаф для кераміческой плитки, 2002р.; Експозитор под плитку горка, 2002р.; Торгове обладнання для обоїв, пластика, 2006р.; Скляні столи, 3 шт. 2005р.; Металеве торгове обладнання автономное+крючки, 2005 р.; Комплексне Металеве торгове обладнання краска на 2-е сторони; Кухня, вир-во Польща, цвет Ольха, 2004 р.; Витяжка Ardo mod.AR 60 (X), 2004 р.; Варочна панель, Ardo мод. РЕ58(Х), 2004 р.; Телевізор LG, сер. №АНRD3SNPA00013L, 2007р.; Холодильник Stinol RFNF345A, сер. №102200373341, 2002 р.; Пральна машинка Candy, mod. CTS83T, 2004 р.; Домашній кінотеатр Philips 3900, сер.№YN1F0435082890, 2007р.; Кондицінер мод. KFR-28GW/A1, сер.№KFR-28GW/WS, 2007р.; Компьютер: Процессор AMD Athlon 64 3000 S939, сер.№Z844396K51361; Материнская плата: ASUS A8NE-FM, 5AMM430205; Видеокарта Manli GF6600GT DDR3, PCI-E 128Mb 128bit TV/DVI, сер№DN6620225411A5C00043; Винчестер 160Gb WD 7200 8MB Cashe WCAL96902142; FDD 3.5" Samsung, FBT8S2BRA079896; Оптический привод LG GSA-4167B OEM, 508HAYE173378; Корпус COLORSIT L8003-B32 330W; Монитор LG 19 Flatron L1950S GN, 507NTTQ13249; 2006г.; Многофункціональне устройство САNON PIXMA МР160, с.№JFCB89834, 2007р.; Стол кухоний скляний, 2007р; Тренажерна силова установка BODY SCULPTURE, зав.№BE5920, 2005р.; Тренажер Орбитрек ремневой, зав.№BE5920, 2005р.; Домашній тренажер (Велосипед) JT-12B, зав.№Д-14GXG0230, 2005р.; Кофеварка професіональна, сер.№800-215834, 2008р; Гідромасажний мінібасейн на 2места 400л., 2007р.; Двуспальна кровать+2тумбочки+прихожая, 2007р.; Відеокамера JVC, сер.№GZ-HD7ER, 2008р; Шкаф купе 4,5х0,8+скло с граф.напылением, 2007р;

- ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і ОСОБА_2 (далі - Відповідач) 20.02.2010 року уклали договір застави № ДЗ 875 (далі договір застави-2). Згідно з договором застави-2 Відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме:

- автомобіль ГАЗ (модель: 33021, рік випуску: 2005, тип ТЗ: Вантажний фургон, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_4;

- автомобіль Mitsubishi (модель: Grandis, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі: НОМЕР_5, реєстраційний номер: НОМЕР_6);

- автомобіль ЗАЗ (модель: 110557, рік випуску: 2005, тип ТЗ: грузовий пікап, № кузова/шасі: НОМЕР_7, реєстраційний номер: НОМЕР_8)

- ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і ОСОБА_3 (далі Відповідач-2) 20.02.2008 року уклали договір застави № ДЗ 876 (далі договір застави-3). Згідно з договором застави-3 Відповідач-2 надав в заставу належне йому майно, а саме: автомобіль Chery (модель: Amulet A15, рік випуску:2007, тип ТЗ: легковой хетчбек, № кузова/шасі: НОМЕР_9, реєстраційний номер: НОМЕР_10).

Посилаючись на норми закону просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»заборгованість у розмірі 115018,47 доларів США за кредитним договором № 14.14618 від 20.02.2008 року , що за курсом 7, 9084 грн., відповідно до службового розпорядження НБУ № 417\252 від 06.07.2010 року складає 909612,04 грн., та судові витрати; звернути стягнення на предмети застави за договорами застави № ДЗ875 від 20.02.2008 року, № ДЗ 876 від 20.02.2008 року, та ДЗ877 від 20.02.2008 року та передати майно в заклад ( а.с. 2-6).

Не погодившись з позовними вимогами ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи : ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання кредитного договору № 14.14618 від 20.02.2008 року, договору застави майна № ДЗ877 від 20.02.2008 року та № ДЗ875 недійсними ( а.с. 60-64).

Позовні вимоги мотивувала тим , що між нею та ЗАТ КБ «Приватбанк», який17.07.2009 року перейменовано в ПАТ БК «Приватбанк» дійсно було укладено кредитний договір № 14.14618 від 20.02.2008 року. Пунктами 1.1. та 1.2 Кредитного договору передбачено , що банк при наявності грошових коштів зобовязується надати позичальнику кредит у розмірі 95000, Доларів США, а позичальник зобовязується повернути суму кредиту та сплатити проценти у встановлені даним договором терміни, а також виконати інші зобовязання згідно із цим договором в повному обсязі.

Термін повного погашення кредиту, у відповідності з пунктом 1.3 договору не пізніше 20.02.2013 рік.

Забезпеченням виконання зобовязання за вищеназваним договором є договори застави майна № ДЗ875 від 20.02.2008 року; № ДЗ877 від 20.02.2008 року, де в п. 6зазначено майно як предмет застави.

Кредит надано в Доларах США, а відповідно до ст. 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня. Ст. 524 ЦК України також передбачає виконання зобовязання у грошовій одиниці України гривні.

Оскільки жодним законом в Україні не передбачена можливість використання іноземної валюти, або виконання зобовязання в іноземній валюті зобовязання на території України між резидентами повинно укладатись та виконуватись виключно в національній валюті гривні, а не в будь якій іншій іноземній валюті.

Виходячи з наведеного викладені в кредитному договорі положення щодо іноземної валюти договору та валюти виконання зобовязання за договором порушують її

права та прямо суперечать Конституції України та нормам ЦК України.

В звязку з цим , просить суд визнати недійсним кредитний договір № 14.14618 від 20.02.2008 року, як такий , що суперечить Конституції України та ЦК України; визнати недійсним договір застави автотранспорту № ДЗ875 від 20.02.2008 року; визнати недійсним договір застави майна № ДЗ877 від 20.02.2008 року.

В судове засідання представник ПАТ КБ «Приватбанк», що діє на підставі довіреності ОСОБА_6 ( а.с. 93) зявився, позовні вимоги банка підтримав в повному обсязі, надав пояснення відповідно до тексту позовних вимог. Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 Є не визнав в повному обсязі, оскільки вважає вимоги банку такими , що відповідають вимогам укладеного договору та такими, що відповідають вимогам закону, надав заперечення ( а.с.87). Просить суд задовольнити позовні вимоги банку та відмовити в задоволенні зустрічних вимог ОСОБА_2.

В судове засідання зявився представник ОСОБА_7, що діє на підставі довіреності ОСОБА_8 ( а.с. 67), який позовні вимоги банку не визнав в повному обсязі. Зустрічні позовні вимоги своєї довіритель ниці підтримав в повному обсязі. Дав пояснення відповідно до тексту зустрічних позовних вимог. Крім того зазначив , що дострокове стягнення боргу за договором кредиту передбачено тільки кредитним договором № 14.14618 від 20.02.2008 року тому дострокове стягнення можливе тільки з ОСОБА_2, а не з ОСОБА_4. Банк не мав права укладати кредитний договір у іншій валюті , ніж гривня. Крім того зазначив , що ставлячи питання про стягнення заборгованості та звернення стягнення банк фактично предявляє подвійні вимоги. Просить суд в задоволенні позовних вимог банку відмовити, зустрічні позовні вимоги задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 не зявились, про причини неявки суд не повідомили , заперечень не надали, належним чином повідомлялися про розгляд справи , про що свідчать поштові повідомлення ( а.с. 48,49; 55,56;81-83). Суд ухвалив слухати справу у їх відсутність.

Вислухавши доводи сторін, дослідив матеріали справи , суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до укладеного договору № 14.14618 від 20.02.2008 року ОСОБА_2 (далі - Відповідач) уклала кредитний договір з позивачем 20.02.2008 року отримала кредит у розмірі 95000.00 [Долар США] зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.02.2013 року ( а.с. 8-10).

ОСОБА_2 отримала вказану суму в розмірі 95000,0 доларів США ( а.с. 11), шляхом перерахування на рахунок вказаної суми, про що свідчить квитанція від 21.02.2008 року .

ЗАТ КБ «Приватбанк»перейменовано в ПАТ КБ «Приватбанк»від 17.07.2009 року( а.с. 30-32).

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором були укладені договори застави, а саме : - договір застави автотранспорту № ДЗ875 від 20.02.2008 року ( а.с. 12-14) між ЗАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_2; - договір застави автотранспорту № ДЗ876 від 20.02.2008 року між ЗАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_3 ( а.с. 15- 17); - договір застави майна № ДЗ877 від 20.02.2008 року ( а.с. 18-20) укладений між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2.

Крім того між ЗАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_4 від 20.02.2008 року укладений договір поруки ( а.с. 21 ), згідно з яким він виступив поручителем за виконання ОСОБА_2 своїх обовязків за кредитним договором від 20.02.2008 року № 14.14618. Згідно з п.2 поручитель відповідає перед Кредитором за виконання обовязків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших

платежів, відшкодування збитків. Відповідно до п.3 договору поруки поручитель з

умовами кредитного договору ознайомлений.

Відповідач ОСОБА_2 порушував графік погашення заборгованості ( а.с. 10).

Банк намагався врегулювати спір до судового розгляду ( а.с.28,29), що залишилось без уваги з боку відповідачів.

Згідно із розрахунком заборгованості за вищевказаним договором ( а.с. 7) заборгованість за відповідачем - ОСОБА_9 складає 906612,04 грн., відповідно до курсу НБУ.

При зверненні до суду позивачем сплачені судові витрати у вигляді інформаційно технічного забезпечення розгляду справи 120 грн. і судовий збір 1700,0 грн. ( а.с.1).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовґязання повинні виконуватись належним чином , згідно з умовами договору.

Разом з тим , позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 115018,47 доларів США, що за курсом НБУ складає 909612,04 грн., крім того в вимогах про стягнення боргу та одночасно про звернення стягнення на предмет застави суд вбачає вимоги про стягнення в подвійному розмірі. На зауваження суду щодо можливості уточнити вимоги представником банку залишено без уваги.

Тому в частині вимог банку суд вважає вимоги такими , що підлягають задоволенню частково. А саме: суд вважає можливим задовольнити вимоги в частині звернення стягнення на предмети застави та передачі в заклад заставленого майна в рахунок погашення боргу за кредитним договором № 14.14618 від 20.02.2008 року.

В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до банку відмовити в повному обсязі, оскільки банк має ліцензію № 22 на право здійснювати банківські операції та письмовий дозвіл № 22-2 від 29.07.2003 року з додатком на право здійснювати операції з валютними цінностями ( а.с. 89-91).

Крім того ОСОБА_10 отримуючи кредит, та гроші знала , що кошти надаються ій в іноземній валюті( в доларах США), на це було її волевиявлення, вона погодилась з цими умовами.

Укладаючи договори застави автотранспорту № ДЗ 385 від 20.02.2008 року ( а.с. 12), № ДЗ876 від 20.02.2008 року ( а.с.15) , та договір застави майна № ДЗ877 від 20.02.2008 року ОСОБА_9 та ОСОБА_3 з умовами кредитного договору були ознайомлені, погодилися на його умови, надали майно в заставу. Тобто вимоги в цій частині суд вважає такими , що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат суд керується вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 549-551 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60,88,209,212,213,214,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»задовольнити частково.

В рахунок погашення заборговності за кредитним договором укладеним між ОСОБА_2 та ЗАТ КБ «Приватбанк»№ 14.14618 від 20.02.2008 року у розмірі 115018.47 [Долар США], що за курсом 7.9084 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/252 від 06.07.2010 року складає 909612.04 грн. звернути стягнення на предмети застави:

- На автомобіль ГАЗ (модель: 33021, рік випуску: 2005, тип ТЗ: Вантажний фургон, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_4 шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця, зі зняттям вказаного

автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»

всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу;

- на автомобіль Mitsubishi (модель: Grandis, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі: НОМЕР_5, реєстраційний номер: НОМЕР_6) шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу;

- на автомобіль ЗАЗ (модель: 110557, рік випуску: 2005, тип ТЗ: грузовий пікап, № кузова/шасі: НОМЕР_7, реєстраційний номер: НОМЕР_8) шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, відповідно до договору застави автотранспорту № ДЗ 875 від 20.02.2008 року.

- На автомобіль Chery (модель: Amulet A15, рік випуску:2007, тип ТЗ: легковой хетчбек, № кузова/шасі: НОМЕР_9, реєстраційний номер: НОМЕР_10) шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, відповідно до договору застави автотранспорту № ДЗ876 від 20.02.2008 року.

-На майно, а саме: : Монітор SAMSUNG SyncMaster 740N (HAAKS)TFT, 5 шт 2007р., Принтер САNON PIXMA МР 160, сер.№JCME26783, 2007р., Принтер САNON PIXMA МР 1700, сер.№HAFA98913, 2007р., Принтер САNON PIXMAip1000 4800х1201, сер.№FCNL91103, 2005р., Принтер САNON PIXMAip1000 4800х1200, сер.№20223, 2006р., Принтер САNON PIXMAip1000 4800х1200, сер.№30232, 2005р, Принтер МF 5730, сер.№SFK16034, 2006 р., Принтер НP psc 1310, сер.№MY550CB3R4, 2006 р., Принтер етікеток Zebra mod. LP2824, сер.№22А045200114, 2005р., Аппарат контрольно-касовий електроний мод. "Datecs MP-50" 2шт, сер.№02009183, сер.№020089892005р, Сканер штрих-кодів мод. LS2208 Symbol, 2 шт. сер.№M9D8AD, 2006р., Плазмена панель мод. LG 42PX3RVA-ZC,42, сер.№601КСYUOT679, 2006р., Проигравач DVD+колонки, сер.№06020DB03012, 2006р.; Лічильна машинка для грошей мод. RBC-1002-EU, сер.№EU00000540, 2007р.; Електроні торгові терези, ACS/ACS-15C, сер.№3727, 2007р.; Кондиціонер Osaka CS-09HUA, сер.№В119449301707515800595, 2007р.; 4 стола д/ЭВМ; +крісло; 8стільців; 3пенала;3тумби, 2007р.; Стол комп”ютерний 2 шт Бук , 2005р.; Стулья офісні чорні 6 шт, 2005р.; Стол для обслуж.персонала чорний, 3шт, 2003р.; Стол для фін.опреаторів високим бортом, 2 шт, 2005р.; Прилавок експозиційний №7а, 2003р.; Корзини для торгового залу, 2005р.; Стеллаж сетчатий Болеваче, 2007р.; Стенд для образців Лука, 2007р.; Кронштейн профессіональний, 200шт, 2006р.; Стеллаж Упаковка (отд 2), 2007р.; Касовий Бокс, 2007р.; Турнікети (вхідне обладнання), 2005р; Професіональне стеллажне обладнання "Uniziner" , 2005р.; Професіональне стеллажне обладнання "Long Span", 2006р.; Торгові тележки 8шт., 2005р.; Комплексне торгове обладнання біле отд.2, 2005р.; Вітрина експозиційна №3а, 2003р.; Вітрина експозиційна №9, 2003р; Шкафи ячеечные с замками для сумок, 2005р.; Металеве обладнання для линолеума, 4 шт. 2003р.; Металеве обладнання для линолеума, 5 шт. 2003р.; Металеве оборудования для линолеума, 2006р.; Стенди Сткляні куби отд.2, 2006р.; Стелаж фірмений (Химрезерв), 2005р.; Обладнання стілажне (АЛЬКА) многосекц, 2006р; Шкаф

для кераміческой плитки, 2002р.; Експозитор под плитку горка, 2002р.; Торгове обладнання для обоїв, пластика, 2006р.; Скляні столи, 3 шт. 2005р.; Металеве торгове

обладнання автономное+крючки, 2005 р.; Комплексне Металеве торгове обладнання краска на 2-е сторони; Кухня, вир-во Польща, цвет Ольха, 2004 р.; Витяжка Ardo mod.AR 60 (X), 2004 р.; Варочна панель, Ardo мод. РЕ58(Х), 2004 р.; Телевізор LG, сер. №АНRD3SNPA00013L, 2007р.; Холодильник Stinol RFNF345A, сер. №102200373341, 2002 р.; Пральна машинка Candy, mod. CTS83T, 2004 р.; Домашній кінотеатр Philips 3900, сер.№YN1F0435082890, 2007р.; Кондицінер мод. KFR-28GW/A1, сер.№KFR-28GW/WS, 2007р.; Компьютер: Процессор AMD Athlon 64 3000 S939, сер.№Z844396K51361; Материнская плата: ASUS A8NE-FM, 5AMM430205; Видеокарта Manli GF6600GT DDR3, PCI-E 128Mb 128bit TV/DVI, сер№DN6620225411A5C00043; Винчестер 160Gb WD 7200 8MB Cashe WCAL96902142; FDD 3.5" Samsung, FBT8S2BRA079896; Оптический привод LG GSA-4167B OEM, 508HAYE173378; Корпус COLORSIT L8003-B32 330W; Монитор LG 19 Flatron L1950S GN, 507NTTQ13249; 2006г.; Многофункціональне устройство САNON PIXMA МР160, с.№JFCB89834, 2007р.; Стол кухоний скляний, 2007р; Тренажерна силова установка BODY SCULPTURE, зав.№BE5920, 2005р.; Тренажер Орбитрек ремневой, зав.№BE5920, 2005р.; Домашній тренажер (Велосипед) JT-12B, зав.№Д-14GXG0230, 2005р.; Кофеварка професіональна, сер.№800-215834, 2008р; Гідромасажний мінібасейн на 2места 400л., 2007р.; Двуспальна кровать+2тумбочки+прихожая, 2007р.; Відеокамера JVC, сер.№GZ-HD7ER, 2008р; Шкаф купе 4,5х0,8+скло с граф.напылением, 2007р.шляхом проведення публічних торгів, відповідно до договору застави майна № ДЗ877 від 20.02.2008 року.

Передати в заклад ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»шляхом вилучення у ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_1) належне їй на праві власності заставлене майно, а саме:

- автомобіль ГАЗ (модель: 33021, рік випуску: 2005, тип ТЗ: Вантажний фургон, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_4;

- автомобіль Mitsubishi (модель: Grandis, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі: НОМЕР_5, реєстраційний номер: НОМЕР_6);

- автомобіль ЗАЗ (модель: 110557, рік випуску: 2005, тип ТЗ: грузовий пікап, № кузова/шасі: НОМЕР_7, реєстраційний номер: НОМЕР_8).

Передати в заклад ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»шляхом вилучення у ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) належне йому на праві власності заставлене майно, а саме:

- автомобіль Chery (модель: Amulet A15, рік випуску:2007, тип ТЗ: легковой хетчбек, № кузова/шасі: НОМЕР_9, реєстраційний номер: НОМЕР_10.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» сплачені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700,0 грн. і витрат на інформаційно технічне забезпечення 120 грн, на р/р № 64993919400001 в ПАТ КБ «Приватбанк », МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи : ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання кредитного договору, договорів застави майна недійсними відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому

засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :