Рішення № 14295894, 01.03.2011, Докучаєвський міський суд Донецької області

2-71/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2011 року м. Докучаєвськ

Докучаєвський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Черткової Л.О..,

при секретарі Остапенко О.М.,

з участю представника позивача Липатова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Докучаєвську Донецької області цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 479Б/08-3 від 02.06.2008 року. Згідно умов Договору ОСОБА_3 надано кредит в сумі 5300 грн. строком погашення до 01.06.2011р. зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами. У відповідності до Кредитного договору, відповідач зобовязався погашати кредит та відсотки за користування кредитними коштами.

Відповідач у порушення зазначених норм закону та умов договору зобовязання належним чином не виконує. Станом на 28.12.2010 року відповідач має заборгованість у сумі 6425,70 грн., де 3802,60 грн. заборгованість за кредитом, 904,77 грн.- відсотки за користування Кредитом, 901,00 грн. комісія за розрахункове обслуговування, 817,33 неустойка.

У звязку з викладеним, просять суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість у розмірі 6425,70 грн., а також просять стягнути на їх користь витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 120 грн. та судовий збір у розмірі 64,26грн..

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їз задовольнити, надавши пояснення, аналогічні тим, що зазначені у позові.

Відповідач в судове засідання не з*явилася, надавши заяву в якій просить справу розглядати без її участі , позов визнає.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно зі ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

02.06.2008р. між позивачем та ОСОБА_3 було укладено письмовий договір № 479Б/08-3 від 02.06.2008р. (далі Договор) який відповідає вимогам п.2ч.1 ст.208 ЦК України.

Згідно умов Договору ОСОБА_3 надано кредит в сумі 5300 грн. строком погашення до 01.06.2011р. зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами. У відповідності до Кредитного договору, відповідач зобовязався погашати кредит та відсотки за користування кредитними коштами.

Відповідач у порушення зазначених норм закону та умов договору зобовязання належним чином не виконує. Станом на 28.12.2010 року відповідач має заборгованість у сумі 6425,70 грн., де 3802,60 грн. заборгованість за кредитом, 904,77 грн.- відсотки за користування Кредитом, 901,00 грн. комісія за розрахункове обслуговування, 817,33 неустойка.

Згідно зі ст.ст.526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути солідарно на користь позивача судовий збір у розмірі 64,26 грн.., а також витрати на інформаційне технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 174,209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.526,527,612,625 ЦК України, суд-,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»Код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 заборгованість по сплаті кредиту в сумі 6425,70грн., судові витрати у розмірі 64,26 грн.; витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн., а всього 6609,96 ( шість тисяч шістсот девять грн..96 коп.)грн...

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя