Рішення № 14290464, 15.03.2011, Господарський суд Чернігівської області

15.03.11

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 698166

просп. Миру , 20

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

“ 15? березня 2011 року справа № 7/49

Суддя Н.О. Скорик, розглянувши матеріали за позовом

Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах держави

В особі: Комунального підприємства ?Прилукитепловодопостачання? Прилуцької міської ради

17500, м. Прилуки, вул. Незалежності,82

Відповідач : Публічне акціонерне товариство ?Прилуцький завод ?Білкозин?

17500, м. Прилуки, вул. Дружби Народів,44

Про стягнення 185855,98 грн.

Представники сторін:

Від позивача : Трепаченко А.М. –дов. № 06 від 04.01.2011 р.

Від відповідача : Карпенко В.К. –дов. № 533 від 08.07.2010 р.

Від прокуратури: Єреп В.В. –посв. № 134 від 05.09.2007 р. прокурор відділу прокуратури обоасті

Суть спору:

Прилуцьким міжрайонним прокурором інтересах держави в особі Комунального підприємства ?Прилукитепловодопостачання? Прилуцької міської ради подано позов до Публічного акціонерного товариства ?Прилуцький завод ?Білкозин? про стягнення 185855,98 грн. боргу по неоплаті вартості послуг з водовідведення наданих в період з листопада 2010 р. по січень 2011 р., включно згідно договору № 363/262В від 18.07.2007 р. про надання послуг на приймання стічних вод до комунальної каналізації.

Відповідач відзиву на позов не надав. В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав в повному обсязі. Причину несплати пояснив складним фінансовим становищем.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сорін та прокурора, суд

Встановив:

Відповідно до ст.. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Між Комунальним підприємством ?Прилукитепловодопостачання? (позивачем) та Відкритим акціонерним товариством ?Прилуцький завод ?Білкозин? (правонаступником якого після зміни назви є Публічне акціонерне товариство ??Прилуцький завод ?Білкозин? (відповідачем)) 18.07.2007 р. укладено договір № 363/262В на приймання стічних вод до комунальної каналізації відповідно до умов якого позивач взяв на себе обов’язок приймати від відповідача стічні води з показниками згідно переліку (додаток № 1 до договору)в об’ємах не більше 65 тис.куб.м. на місяць. Відповідач взяв на себе обов’язок своєчасно оплачувати надані послуги з водовідведення стічних вод на умовах, вказаних в договорі (п. 1.1., п.1.2. договору).

Відповідно до п. 1.1. протоколу узгодження ціни (додаток № 2) (в редакції додаткової угоди № 3 від 08.04.2009 р. до договору № 363 від 18.07.2007 р.) відповідач приймає на себе обов?язки сплачувати вартість послуг по очищенню стоків за тарифом 4,02 з ПДВ грн../куб.м.стоків не перевищуючи переліку допустимих концентрацій забруднюючих речовин (додаток № 1 до договору).

Пунктом 1.2. протоколу узгодження ціни (додаток № 2) (в редакції додаткової угоди № 3 від 08.04.2009 р. до договору № 363 від 18.07.2007 р.) сторони передбачили, що відповідач приймає на себе обов?язки сплачувати вартість послуг по додатковій очистці стоків за тарифом 0,80 з ПДВ грн../куб.м. стоків не перевищуючи переліку гранично –допустимих концентрацій забруднюючих речовин (додаток № 1 до договору).

01.12.2010 р. між сторонами укладена додаткова угода до договору на приймання стічних вод № 363/262/В від 18.07.2007 р. відповідно до якої внесено зміни в п. 1.1. , п. 1.2. додатку № 2 до договору на приймання стічних вод № 363/262/В від 18.07.2007 р., виклавши зазначені пункти в новій редакції.

Відповідно до п. 1.1. протоколу узгодження ціни (додаток № 2) (в редакції додаткової угоди від 01.12.2010 р.) відповідач взяв на себе обов?язок сплачувати вартість послуг про очищенню стоків за тарифом 4,21 з ПДВ грн../куб.м. стоків не перевищуючи переліку гранично –допустимих концентрацій забруднюючих речовин (додаток № 1 до договору).

Пунктом 1.2. протоколу узгодження ціни (додаток № 2) (в редакції додаткової угоди від 01.12.2010 р. до договору № 363 від 18.07.2007 р.) сторони передбачили, що відповідач приймає на себе обов?язки сплачувати вартість послуг по додатковій очистці стоків за тарифом 0,84 з ПДВ грн../куб.м. стоків не перевищуючи переліку гранично –допустимих концентрацій забруднюючих речовин (додаток № 1 до договору).

Тарифи на послуги встановлювались рішеннями Виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області № 177 від 31.03.2009 р. ?Про встановлення тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення для інших споживачів?, № 553 від 23.11.2010 р. ?Про коригування тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення для інших споживачів?.

Розрахунки за приймання і очистку стічних вод відповідача здійснюються згідно з додатком № 2 (п. 3.1. договору).

Відповідно до п. 1.3. протоколу узгодження ціни (додаток № 2 додоговору) оплата на приймання, очистку і додаткову очистку стоків проводиться не пізніше 3-х банківських днів після підписання акту згідно п. 3.3. договору № 363 від 18.07.2007 р.. Представники позивача і відповідача щомісячно не пізніше 27 числа підписують акт про кількість стічних вод за місяць (п. 3.3. договору).

26.11.2010 р. між сторонами підписано акт –рахунок № 262 на суму 69513,19 грн., 27.12.2010 р. –акт рахунок № 262 на суму 40434,41 грн.. 27.01.2011 р. –акт –рахунок № 262 на суму 85240,08 грн.

Всього за період з листопада 2010 р. по січень 2011 р., включно, позивачем надано послуг на загальну суму 195187,68 грн.

Відповідно до ст.. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається (ст.. 525 Цивільного кодексу України).

Позивачем виставлялись відповідачу рахунки № СУ –0007425 від 26.11.2010 р. на суму 69513,19 грн., № СУ –0008107 від 28.12.2010 р. на суму 40343,41 грн., № СУ –0000034 від 27.01.2011 р. на суму 85240,08 грн. Зазначені рахунки отримувались відповідачем, що підтверджується відміткою з підписом представника відповідача на зазначених рахунках.

Відповідач в порушення вимог договору вартість послуг оплатив частково в сумі 9331,70 грн., що підтверджується матеріалами справи.

На момент подачі позову до суду заборгованість відповідача склала 185855,98 грн.

Відповідач не надав доказів сплати 185855,98 грн. боргу на день винесення рішення судом, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин, вимоги прокурора по стягненню 185855,98 грн. боргу по неоплаті вартості послуг є правомірними, підтверджуються матеріалами справи, визнані відповідачем і підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.525,526,901 Цивільного кодексу України, ст.. 49, 78,82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

1. Стягнути з Публічного акціонерного товариства ?Прилуцький завод ?Білкозин? м. Прилуки, вул.Дружби Народів, 44 (р. 26008300063569 в ПАТ ?Банк Форум? м. Київ, МФО 322948, код 00418604) на користь Комунального підприємства ?Прилукитепловодопостачання?, м. Прилуки, вул. Садова,104 (р. 26007301100623 в ПАТ ?Банк ?Демарк? м. Чернігів, МФО 353575, код 32863684) 185855,98 грн. боргу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства ?Прилуцький завод ?Білкозин? м. Прилуки, вул.Дружби Народів, 44 (р. 26008300063569 в ПАТ ?Банк Форум? м. Київ, МФО 322948, код 00418604) в доход державного бюджету (на рахунок № 31111095700002 в ГУДКУ в Чернігівській обл., символ звітності 095, код 22825965, МФО 853592, код платежу 22090200) 1858,56 грн. державного мита.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства ?Прилуцький завод ?Білкозин? м. Прилуки, вул.Дружби Народів, 44 (р. 26008300063569 в ПАТ ?Банк Форум? м. Київ, МФО 322948, код 00418604) в доход державного бюджету (р. 31210264700002 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 22825965, код бюджетної кодифікації 22050003, символ звітності банку - 264) 236 грн. витрат з інформаційно –технічного забезпечення розгляду у судах.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.О. Скорик

Повне рішення складено 18.03.2011 р.