Рішення № 14290241, 15.03.2011, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
15.03.2011
Номер справи
5023/582/11
Номер документу
14290241
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2011 р. Справа № 5023/582/11

вх. № 582/11

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

при секретарі судовогозасідання Гончар О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - Цаплюк О.Ф. довіреність від 14.02.2011 року

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "Деметра" м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 17840,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 17840,90 грн. заборгованості за договором від 02.09.2010 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором поставки б/н від 02.09.2010 року, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

15.03.2011 року до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 12820,90 грн. боргу за вищевказаним договором.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує уточнені позовні вимоги та просить суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані попередніми ухвалами суду документи не надав. До господарського суду повернулась ухвала про порушення провадження по справі від 28.01.2011 року, яка була направлена на адресу відповідача, вказану в позовній заяві, з відміткою поштового відділення: "за закінченням терміну зберігання".

Позивачем надано до суду засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, відповідно до якої він зареєстрований за адресою: 61136, АДРЕСА_1, тобто за тією ж адресою, що вказана позивачем в позовній заяві.

Відповідно до Закону України № 2453-VI "Про судоустрій і статус суддів", розділу XII Прикінцеві положення ч.3.3 п.14 "“Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином”.

Зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

02.09.2010 року між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 та Приватним підприємством "Деметра" був укладений Договір поставки б/н.

13.09.2010 року відповідно до Договору по видатковій накладній № РІ8-00150501 Позивачем Відповідачу було поставлено товар на загальну суму 19340,90 грн.

Відповідно до п.3.2. Договору покупець повинен оплатити отриманий товар не пізніше 1-го календарного дня з моменту його отримання, тобто до 15.09.2010 року. Відповідач частково розрахувався - у сумі 1500,00 грн., у зв'язку з чим несплаченою залишилась заборгованість у сумі 17 840,90 грн.

З матеріалів справи вбачається, що Позивач неодноразово звертався до Відповідача з вимогою погасити заборгованість за поставлений товар. Так, 05.10.2010 року Відповідач надав гарантійний лист згідно до якого він визнає заборгованість у розмірі 17840,00 грн. та надає календарний план її погашення, але до цього часу Відповідач не виконав свої договірні зобов'язання в частині оплати отриманого товару.

В процесі розгляду справи позивач зменшив розмір позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 12820,90 грн. боргу.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України суд вважає, що позивач надав належні докази для підтвердження своїх вимог стосовно суми боргу в розмірі 12820,90 грн..

Враховуючи викладене, з огляду на відсутність доказів щодо виконання відповідачем умов договору щодо оплати поставленого товару, суд вважає позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 12820,90 грн. боргу обґрунтованими, доведеними доданими до справи доказами та підлягаючими задоволенню.

У відповідності зі ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 128,21 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 169,59 грн. покласти на відповідача, пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 509, 252, 526 ЦК України, 193 ГК України, ст.ст. 1, 12, 22, 47, 49, 82-84 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Прийняти заяву про зменшення позовних вимог до розгляду.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (61136, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Приватне підприємство "ДЕМЕТРА" (61012, м. Харків, вул. Енгельса, 33, код ЄДРПОУ 31149163, п/р № 26002001304631 в АТ "ОТП БАНК" в м. Київ) 12820,90 грн. боргу, витрати по сплаті державного мита у сумі 128,21 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 169,59 грн..

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Присяжнюк О.О.

Повний текст рішення підписаний ___ березня 2011 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14290241 ?

Документ № 14290241 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14290241 ?

Дата ухвалення - 15.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14290241 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14290241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14290241, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 14290241, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 14290241 відноситься до справи № 5023/582/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/582/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14290239
Наступний документ : 14290243