Рішення № 14289389, 01.03.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2011 р. Справа № 5016/230/2011(4/14)

Позивач Фізична особа-підприємець ОСОБА_2,

АДРЕСА_1, 54003,

ВідповідачТовариство з обмеженою відповідальністю санаторій “Золотий колос”,

вул. 60 років СРСР, буд.7, м. Очаків, Миколаївська обл., 57500,

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_4 довіреність від 05.02.11р.,

ОСОБА_5 довіреність від 08.02.11р.

Від відповідача - Фурса Г.С. (директор), Васянович О.П. довіреність від 01.07.09р.

СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості в сумі 24648,60 грн. за отримані товарно-матеріальні цінності.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за отримані товарно-матеріальні цінності в сумі 24648,60 грн., посилаючись на належне виконання відповідачем обовязків щодо сплати за поставлений товар, обґрунтовуючи свої вимоги ст.ст. 509, 525, 530, 691, 692 ЦК України та ст. 174 ГК України.

Відповідач надав відзив, яким визнав позов в повному обсязі, але послався на відсутність коштів та скрутне фінансове становище.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи та надавши їм юридичної оцінки, суд дійшов висновку про обґрунтованість доводів позивача, виходячи з наступного:

01.07.10р. сторони уклали договір № 8/4, згідно якого позивач повинен поставити товар (миючі засоби, дезінфікуючі засоби), а відповідач прийняти та своєчасно розрахуватися за отриманий товар, згідно рахунків та видаткових накладних (арк.спр. 9-10).

Відповідно до п. 2.2 визначеного договору, оплата за товар повинна була здійснюватись відповідачем шляхом зарахування коштів на рахунок позивача не пізніше 10 банківських днів з дня отримання товару відповідачем, але не пізніше кінця місяця, в якому був підписаний рахунок-фактура.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар по видатковим накладним №№ КА-0000013 від 20.07.10р. на суму 960,00 грн., КА-0000014 від 06.09.10р. на суму 960,00 грн., а представник відповідача прийняв його без зауважень на підставі довіреностей (арк.спр. 16-17).

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Позивач, згідно ст. 664 ЦК України, виконав свої зобовязання за договором передав товар, відповідач умови договору не виконав, прийнятий товар не оплатив, що є порушенням вимог ст.692 ЦК України.

Крім того, позивач поставив відповідачу товар відповідно до накладних №№ КА-0000012 від 13.07.10р., КА-0000016 від 14.09.10р. на загальну суму 22728,60 грн., а представник відповідача прийняв його без зауважень на підставі довіреностей (арк.спр. 15-17).

Відповідно до ст. 181 ГК України, укладення господарських договорів допускається у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Таким чином, між сторонами було укладено договір у спрощений спосіб, а всі істотні умови договору було узгоджено у вище визначених накладних.

На оплату поставленого товару позивач виставив, а представник відповідача отримав відповідні рахунки-фактури (арк.спр. 33-36).

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

19.10.10р. позивач звернувся до відповідача листом (арк.спр. 18), яким вимагав остаточного розрахунку за товар, поставлений за накладними №№ КА-0000012 від 13.07.2010р., КА-0000016 від 14.09.10р., в сумі 22728,60 грн.

Відповідач свої обовязки щодо оплати поставленого товару не виконав, доказів погашення боргу не надав.

Таким чином, станом на час розгляду справи заборгованість відповідача складає 24648,60 грн., яка підлягає задоволенню повністю на підставі ст.ст. 526, 625 ЦК України, згідно яких зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору або вимог ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач позов визнав в повному обсязі.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю санаторій “Золотий колос” (вул. 60 років СРСР, буд.7, м. Очаків, Миколаївська область, код 22440107) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) суму 24648,60 грн. (двадцять чотири шістсот сорок вісім грн. 60 коп.) - боргу; 246,50 грн. (двісті сорок шість грн. 50 коп.) - держмита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу.

Рішення може бути оскаржене у 10-дений строк.

Суддя Т.М.Дубова

Рішення оформлено у відповідності зі ст. 84 ГПК України та підписано суддею 02.03.2011р.