Рішення № 14289212, 25.02.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2011 р. Справа № 12/208/10

м. Миколаїв

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний

Промислово –інвестиційний банк” (01001, м.Київ, пр. Шевченка, 12)

в особі філії відділення ПАТ “Промінвестбанку“ в м.Миколаєві

(54013, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 4-а).

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Прем`єр” (56400, Миколаївська область, смт. Доманівка, вул. Первомайська, 42)

про: стягнення 497275 грн. 82 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача: Архипенко І.А., довір. № б/н від 29.11.2010 року;

Від відповідача: Тростінецький С.В., довіреність № б/н від 21.02.2011 року.

СУТЬ СПОРУ: Позов поданий про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Прем`єр” на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний Промислово –інвестиційний банк” в особі філії відділення ПАТ “Промінвестбанку“ в м. Миколаєві 497275 грн. 82 коп.

За уточненою заявою від 22.02.2011 року позивач просить стягнути з відповідача 421029 грн. 22 коп.

Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням відповідачем зобов’язань за кредитним договором в частині повернення грошових коштів та сплаті відсотків за користування кредитом.

Відповідач свого представника у судове засідання направив, відзив на позовну заяву та витребувані судом матеріали надав, уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Згідно з вимогами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 25.02.2011 року за згодою представників сторін оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Обставини справи.

29 січня 2008 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закритим акціонерним товариством) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю “Прем`єр” укладено кредитний договір №1-4 (а.с.12-15).

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»є правонаступником Закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

Відповідно до п. 2.1 договору позивач (за договором Банк) надав відповідача (за договором позичальнику кредит у національній валюті України в сумі 200000 (двісті тисяч) грн. За користування кредитом згідно п. 3.2 кредитного договору встановлена процентна ставка в розмірі 16% річних. Дата кінцевого повернення кредиту, згідно п.2.2. кредитного договору 27.01.2009 р.

11 квітня 2008 року договором №1-17 (а.с.16) внесені зміни до кредитного договору №1-4 від 29.01.2008 року де було змінено процентну ставка у розмірі 18%.

Банк свої зобов’язання за Кредитним договором виконав надавши кредитних коштів у сумі 200000 (двісті тисяч) грн. Це підтверджується копіями ліцового рахунку відповідача (а.с.28-35).

Відповідач свої зобов’язання в частині своєчасного погашення кредиту та сплати відсотків не виконав, тому згідно п.5.3 договору йому була нарахована пеня, а в порядку ст. 625 ЦК України 3% річних та сума, яка перевищує борг з урахуванням інфляційних процесів.

Уточненою позовною заявою позивач просить суд стягнути з відповідача 421029 ( чотириста двадцять одна тисяча двадцять дев'ять грн. 04 коп.), в т.ч. 200000 грн. 00 коп. загальна заборгованість за кредитом, 43100 грн. 00 коп. - сума яка перевищує борг по кредиту з урахуванням інфляційних процесів за період січень 2009 р. - листопад 2010 р., 12 278 грн. 11 коп. - сума яка перевищує борг по відсоткам з урахуванням інфляційних процесів за період грудень 2008 р.- листопад 2010 р., 123283 грн. 68 коп. прострочені відсотки за користування кредитом за період з 31.12.2008 р. по 24.12.2010 р., 23452 грн. 04 коп. пені за прострочення сплати кредиту за період з 28.01.2009 р. по 28.07.2009 р., 1850 грн. 54 коп. пені за прострочення сплати відсотків за період з 31.12.2008 р. по 30.06.2009 р., 11441 грн. 10 коп. 3% річних за прострочення сплати кредиту за період з 28.01.2009 р. по 24.12.2010 р., 3971 грн. 38 коп. - 3% річних за прострочення сплати відсотків, 1503 грн. 00 коп. заборгованість по сплаті комісійної винагороди за управління кредитом за період грудень 2008 р. - грудень 2010 р., 96 грн. 29 коп. - сума, яка перевищує борг по сплаті комісійної винагороди з урахуванням інфляційних процесів за період грудень 2008р. - листопад 2010 р., 23 грн. 81 коп. пені за прострочення сплати по комісійній винагороді за період з 31.12.2008 р. по 30.06.2009 р., 29 грн. 27 коп. - 3% річних по сплаті комісійної винагороди за період грудень 2008 р. - листопад 2010 р.

Відповідач відзив надав, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, господарський суд дійшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог з нижченаведеного.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

П. 5.1. кредитного договору встановлена відповідальність за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе зобов’язань винна сторона сплачує неустойку, а також відшкодовує збитки понесені іншою стороною.

Відповідно до п. 5.3 кредитного договору за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за користування кредитом та/або процентів на неправомірне користування кредитом позичальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення та нараховується щоденно.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Розрахунок стягуваних сум є обґрунтованим.

Отже, позов підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44,49,82,83,84,85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Прем`єр” (56400, Миколаївська область, смт. Доманівка, вул. Первомайська, 42, код ЄДРПОУ 32614848) на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний Промислово –інвестиційний банк” в особі філії відділення ПАТ “Промінвестбанку“ в м.Миколаєві (54013, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 4-а, код ЄДРПОУ 09326430) 200000 грн. 00 коп. - боргу за кредитом, 43100 грн. 00 коп. - сума, яка перевищує борг по кредиту з урахуванням інфляційних процесів, 12 278 грн. 11 коп. - сума, яка перевищує борг по відсоткам з урахуванням інфляційних процесів, 123283 грн. 68 коп. відсотків за користування кредитом, 23452 грн. 04 коп. пені за прострочення сплати кредиту, 1850 грн. 54 коп. пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитом, 11441 грн. 10 коп. - 3% річних за прострочення сплати, 3971 грн. 38 коп. - 3% річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом, 1503 грн. 00 коп. - заборгованість по сплаті комісійної винагороди за управління кредитом, 96 грн. 29 коп. - сума, яка перевищує борг по сплаті комісійної винагороди з урахуванням інфляційних процесів, 23 грн. 81 коп. пені за прострочення сплати комісійної винагороди, 29 грн. 27 коп. - 3% річних по сплаті комісійної винагороди, 4210 грн. 29 коп. держмита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу на рахунок № 290919021 в філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Миколаїв", МФО 326438.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Оформлене відповідно до статті 84 цього Кодексу, рішення підписано 25.02.2011 р.

Суддя А.К.Семенов