Вирок № 14282598, 01.03.2011, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області 05.01.2011 17:13:12

Справа № 1-63/2011

В И Р О К

1 березня 2011 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-суддіВасиленка В.В.,

при секретаріЦаренко Т.М.

за участю прокурораВовк А.І.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Дубіївка Черкаського району Черкаської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого , раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 4 липня 2010 року близько 23-ої години, перебуваючи в стані алкогольного сп”ягніння та знаходячись на подвір”ї власного домоволодіння по АДРЕСА_1, діючи умисно, незаконно заволодів автомобілем марки ГАЗ-3221 д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на сумму 17775 гривень.

На данному автомобілі ОСОБА_1 виїхав за територію вказаного домовоління та поїхав в с.Дубіївка Черкаського району Черкаської області де був затриманий працівниками ДПС ДАІ Черкаської області.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно 4 липня 2010 року в себе в домоволодінні в с.Білозір”я Черкаського району, разом з місцевими жителями розпивав спиртні напої. В цей день до його мами в гості приїхав її знайомий ОСОБА_2. Близько 23-ої години, коли останні знаходились в будинку, він без дозволу власника автомобіля, виїхав на ньому з подвір”я та поїхав на дискотеку в с.Дубіївка Черкаського району де був зупинений працівниками ДАІ.

Врахувавши думку прокурора, підсудного, потерпілого, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 КПК України визнає недоцільним досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом з будь-якою метою.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину та особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, які помякшують покарання підсудного ОСОБА_1, суд вважає його щире каяття в скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування цього покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 91 КПК України із підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати, які повязані з проведенням у справі транспортно-товарознавської експертизи в сумі 206,4 гривні.

Речовий доказ по справі автомобіль ГАЗ-3221 д.н.з. НОМЕР_1 залишити потерпілому ОСОБА_2 за належністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 19ст. 286 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування цього покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2(два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в сумі 206 гривень 4 копійок. за проведення транспортно-товарознавської експертизи, перерахувавши їх на рахунок:одержувач НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 банк одержувача ГУДК в Черкаській області МФО 854018.

На вирок може бути подана апеляційна скарга засудженими чи апеляційне подання прокурором до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб учасниками процесу з моменту його проголошення, а засудженими з моменту отримання копії вироку.

Суддя:В. В. Василенко