Постанова № 14282655, 04.03.2011, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 1-п-25/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

4 березня 2011 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Василенка В.В.

при секретаріЦаренко Т.М.

з участю прокурора Кривенко Є.П.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Сміла Черкаської області, громадянина України, українця, освіта середня, неодруженого, працючого водієм експедитором ПП ОСОБА_4 м.Сміла, військовозобов?язаного, раніше не судимого, проживаючого по АДРЕСА_1 Черкаської області,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України ,-

в с т а н о в и в :

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 06 серпня 2010 року близько 15 години 00 хвилин в селі Яснозір'я Черкаського району Черкаської області, керуючи автомобілем ГАЗ-3302-414 д.н. НОМЕР_4 та рухаючись по правій смузі руху проїзної частини вулиці Леніна від села Мошни Черкаського району Черкаської області у напрямку до міста Корсунь-Шевченківський Черкаської області, в порушення вимог п.п. 2.3 б) та 12.3 Правил дорожнього руху України проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував на її зміну, а тому в момент виявлення небезпеки для свого руху у вигляді автомобіля ГАЗ-21 д.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався у зустрічному напрямку по цій же смузі руху, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки керованого ним транспортного засобу в межах своєї смуги руху, виконав маневр відвороту свого автомобіля вліво, виїхав на смугу зустрічного руху, на яку також повернувся автомобіль ГАЗ-21 д.н. НОМЕР_3, внаслідок чого навпроти домоволодіння №149 скоїв зіткнення з останнім транспортним засобом.

У результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ГАЗ-3302-414 д.н. НОМЕР_4 потерпілий ОСОБА_2, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №297 м/д від 13.09.2010 року, отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я, у вигляді травми тазу з переломами правої сідничної та правої лонної кісток з незначним зміщенням уламків, а також легкі тілесні ушкодження у вигляді садна правої гомілки.

Порушення правил безпеки дорожнього руху водієм автомобіля ГАЗ-3302-414 д.н. НОМЕР_4 ОСОБА_1, а саме вимог п.п. 2.3 б) та 12.3 Правил дорожнього руху України, знаходиться в причинному зв'язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді спричинення середньої тяжкості тілесного ушкодження потерпілому ОСОБА_2

У звязку з тим, що ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, який відноситься до категорії невеликої тяжкості, примирився з потерпілими і повністю відшкодував їй збитки, орган досудового слідства порушив питання про його звільнення від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому ст. 46 КК України.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що органами досудового слідства ОСОБА_1 розяснена суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття справи з цих підстав.

Вину в предявленому обвинуваченні він визнав повністю і пояснив, що дорожньо-транспортна пригода, під час якої потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_2 отримали середньої тяжкості тілесні ушкодження, сталася внаслідок невиконання ним вимог п.п. 2.3. б) та 12.3 Правил дорожнього руху України. У скоєному щиро кається і клопоче про звільнення його від кримінальної відповідальності у звязку з примиренням з потерпілими.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України органами досудового слідства кваліфіковані правильно. Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, злочин, у якому він обвинувачується відноситься до категорії невеликої тяжкості.

Згідно даних ІЦ ГУМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності раніше не притягувався.

У відповідності до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 та потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_2, які не заперечували проти задоволення постанови, вивчивши матеріали справи, суд вважає що постанова про звільнення від кримінальної у звязку з примиренням підсудного з потерпілими підлягає до задоволення , так як підсудний ОСОБА_1 повністю відшкодував завдані злочином збитки, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, раніше не судимий та примирився з потерпілми, про що останні підтвердили у судовому засіданні.

З підсудного ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати за проведення судової транспортно трасологічної та судових автотехнічних експертиз.

Речові докази по справі: автомобіль ГАЗ 21 державний номерний знак НОМЕР_3, який зберігається на території спеціального майданчика тимчасового утримання транспортних засобів при УДАІ УМВС України в Черкаській області необхідно безоплатно передати ОСОБА_3, автомобіль ГАЗ 3302 - 414 державний номерний знак НОМЕР_4, залишити за належністю власнику ОСОБА_4;

Керуючись ст.ст. 71, 8, 248 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.286 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у звязку з примиренням з потерпілими.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення транспортно трасологічної експертизи, в сумі 2577 грн.60 коп. за проведення судових автотехнічних експертиз в сумі 1688 грн. 64 коп., перерахувавши їх на рахунок: одержувач НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази по справі:

автомобіль ГАЗ 21 державний номерний знак НОМЕР_3, який зберігається на території спеціального майданчика тимчасового утримання транспортних засобів при УДАІ УМВС України в Черкаській області безоплатно передати ОСОБА_3 за належністю, автомобіль ГАЗ 3302 - 414 державний номерний знак НОМЕР_4, залишити за належністю власнику ОСОБА_4;

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Черкаської області.

ГоловуючийВ.В.Василенко