Вирок № 14146577, 09.03.2011, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області 09.03.2011 14:54:21

Справа № 1-27/2011

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Фетісової Т.Л.

при секретарі Заруба Н.М.

за участю прокурора Кривенко Є.П.

захисників ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народжений в м. Дніпропетровськ , громадянин України, українець, освіта вища , неодружений , не судимий, офіційно не працює , проживає в АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_3 18.04.2010 року ,близько 14 год. 30 хв. ,керуючи автомобілем «Сітроен - С 4 8Х ». д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись від м. Чигирин в напрямку м. Черкаси по автодорозі «Канів -Чигирин - Кременчук»на 117 км. + 138 м. , біля с Чорнявка, Черкаського району Черкаської області, порушив вимог п.2.3 (б) ПДР України, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідним чином не відреагував на її зміну, в порушенні п. 12.1 ПДР України, перевищив допустиму швидкість, не справився з керуванням, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ - 110307-40 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався по своїй смузі руху в зустрічному напрямку.

Внаслідок ДТП: водій автомобіля ЗАЗ ОСОБА_5 отримав тяжкі тілесні ушкодження за ознаками небезпечними для життя, у вигляді черепно-мозкова травма, закритої травма грудної клітки та живота, перелом шийного відділу хребта із повним розривом спинного мозку на даному рівні, відкритий перелом лівої стегнової кісти із повним розривом спинного мозку на даному рівні, відкритий перелом лівої стегнової кістки, від яких загинув на місці події; закритий перелом правої плечової кістки носить ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості; синці ,садна та рани на кінцівках та рани на підборідді, на правому передпліччі та на ліній гомілці носять ознаки тілесних ушкоджень легкого ступеню тяжкості;

Пасажир автомобіля ЗАЗ ОСОБА_6 отримала тяжкі тілесні ушкодження за ознаками небезпечними для життя, у вигляді закритої травма грудної клітки у вигляді численних переломів ребер зліва, забою обох легень, розриву навколосерцевої сумки та серця, перелом грудного відділу хребта із ушкодженням спинного мозку, синців та саден на грудній клітці, від яких загинула на місці події; закрита травма грудної клітки відноситься до категорій тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя; рани на голові, подряпини на голові, рани на слизовій оболонці верхньої та нижньої губи, синці та садна на кінцівках, садна на передній черевній стінці носять ознаки тілесних ушкоджень легкого ступеню тяжкості;

Пасажир автомобіля ЗАЗ ОСОБА_5 отримала тяжкі тілесні ушкодження за ознаками небезпечними для життя, у вигляді закритої травми грудної клітки та живота у вигляді забою обох легень, розриву грудної частини аорти, забою серця, підкапсулярних розривів печінки. розривів селезінки, забою матки та серця на грудній клітці, яка ускладнилася розвитком гострої крововтрати, від яких загинула в Черкаській обласні лікарні в реанімаційному відділенні , закрита травма грудної клітини та живота відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень , синці та рана на голові, синці на кистях, ушкодження зубів на верхній щелепі, синці та садна на нижніх кінцівках носять ознаки тілесних ушкоджень легкого ступеню тяжкості .

Пасажир автомобіля ЗАЗ ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою органів черевної порожнини , садна , кровавив підборіддя , які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень .

Спричинення потерпілим ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень , що спричинило їх смерть , знаходиться в причинному звязку з порушенням водієм ОСОБА_8 Правил дорожнього руху України.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю , пояснив , що він 18.04.2010 року ,близько 14 год. 30 хв. , керуючи автомобілем «Сітроен - С 4 8Х ». д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись від м. Чигирин в напрямку м. Черкаси , направляючись в м.Київ по автодорозі «Канів -Чигирин - Кременчук»на 117 км. + 138 м. , біля с Чорнявка, Черкаського району , побачив автомобіль «Москвич»жовтого кольору , що рухався в попутному напрямку, він почав , зменшуючи свою швидкість , маневр обгону цього автомобіля, в зустрічні смузі руху на відставні приблизно 1000 метрів , він побачив автомобіль «Таврія». Завершивши обгін , він збільшив швидкість та повернувся в свою смугу руху , потім знову зменшив її до приблизно 80 км/год , відчув що його автомобіль втратив керованість , став виляти . Після того як він не зміг вирівняти керований ним автомобіль . його викинуло ріко на зустрічну смугу , після чого відбулася зіткнення з автомобілем «Таврія», контакт відбувся передніми лівими частинами обох машин , внаслідок чого , його автомобіль стало розкручувати навколо осі . Після зіткнення та повної зупинки його автомобіля на зустрічній смузі руху автомобіль зупинився в зворотному напрямку відносно його попереднього напрямку руху. Вийшовши з свого автомобіля ,він почав намагатися допомогти постраждалим від аварії , що були в автомобілі ЗАЗ.

Усі цивільні позови по даній справі до нього про відшкодування шкоди , завданої ДТП , він визнає в повному обсязі .

Вина підсудного ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочині за ч.3 ст. 286 КК України також підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ст.299 КПК України, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, обєктивного та всебічного їх розгляду в судовому засіданні суд вважає, що вина підсудного в предявленому йому обвинуваченні за ч.3 ст. 286 КК України доведена повністю.

Дії підсудного ОСОБА_3 суд кваліфікує за 3 ст. 286 КК України як порушення правил безпеки особою , яка керує транспортним засобом , що заподіяли тяжкі тілесні ушкодження потерпілому та спричинили загибель кількох осіб.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину та особу підсудного ОСОБА_3 , який за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною , що помякшує покарання підсудного ОСОБА_3 суд вважає його щире каяття , активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування спричинених злочином моральних та матеріальних збитків.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_3 судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_3 у вигляді позбавлення волі , з обов»язковим призначенням йому додаткового покарання у вигляді позбавлення права на керування транспортними засобами , суд враховує тяжкість скоєного ним злочину з необережною формою вини , його позитивні характеристики , те, що він щиро розкаюється в скоєному ним злочині , частково відшкодував потерпілим задані ним збитки на загальну суму 52000 грн., має постійне місце проживання , малолітню дитину на утриманні , вважає , що ці обставини знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину.

Цивільний позов прокурора Черкаської області в інтересах Черкаської обласної лікарні до ОСОБА_3 про стягнення з нього на користь лікарні 3002,16 грн. в рахунок відшкодування витрат на за лікування потерпілого від злочину ОСОБА_7 підлягає до задоволення на підставі вимог ст. 1187 ЦК України в повному обсязі.

Цивільні позови по справі , заявлений потерпілими : ОСОБА_9 до ОСОБА_3 про стягнення на його користь 14 640 грн. в рахунок відшкодування спричиненої злочином матеріальної шкоди , 143 500 грн. в рахунок відшкодування спричиненої злочином моральної шкоди ; ОСОБА_10 про стягнення на його користь 7320 грн. в рахунок відшкодування спричиненої злочином матеріальної шкоди , 93 500 грн. в рахунок відшкодування спричиненої злочином моральної шкоди , та як законному представнику малолітньої дитини ОСОБА_7 в рахунок відшкодування спричиненої їй моральної шкоди на суму 93500 грн. ; ОСОБА_11 про стягнення на її користь 21 320 грн. в рахунок відшкодування спричиненої злочином матеріальної шкоди , 93 500 грн. в рахунок відшкодування спричиненої злочином моральної шкоди , підлягає до повного задоволення у відповідності до вимог ст.ст.1166, 1167,1168,1187,1194 ЦК України, так як дана матеріальна та моральна шкода , завдана джерелом підвищеної небезпеки та у результаті неправомірних дій особи , що її спричинила особою , яка володіла даним джерелом підвищеної небезпеки на відповідній правовій підставі .

Судові витрати по справі на загальну суму 6072,14 грн. за проведення експертиз мають бути стягнуті з підсудного ОСОБА_3 у відповідності до вимог ст.93 КПК України.

Речові докази по справі автомобіль ЗАЗ 110307-40 д.р.н. НОМЕР_2 , що знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового утримання Придніпровського РВ має бути передано за належністю , автомобіль - «Сітроен - С 4 8Х »д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходиться на майданчику тимчасового утримання Придніпровського РВ має бути передано за належністю , поворотний кулак , ступиця переднього лівого колеса , частина шарової опори , передній лівий диск колеса , ліва передня шина колеса автомобіля «Сітроен - С 4 8Х »д.н.з. НОМЕР_1, що знаходиться в камері схову СУ , має бути знищено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.286 КК України і призначити йому покарання у вигляді шести років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на два роки .

Початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_3 рахувати з моменту взяття під варту - з 24.02.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Черкаської обласної лікарні 3002,16 грн. в рахунок відшкодування витрат на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_7

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_9 14 640 грн. в рахунок відшкодування спричиненої злочином матеріальної шкоди , 143 500 грн. в рахунок відшкодування спричиненої злочином моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_10 7320 грн. в рахунок відшкодування спричиненої злочином матеріальної шкоди , 93 500 грн. в рахунок відшкодування спричиненої злочином моральної шкоди , та як законному представнику малолітньої дитини ОСОБА_7 в рахунок відшкодування спричиненої їй моральної шкоди на суму 93500грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_11 21 320 грн. в рахунок відшкодування спричиненої злочином матеріальної шкоди , 93 500 грн. в рахунок відшкодування спричиненої злочином моральної шкоди.

Судові витрати по справі на загальну суму 6072,14 грн. за проведення судових експертиз стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області , код 25574009 на р/р 35223003000037 , банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 .

Речові докази по справі автомобіль ЗАЗ 110307-40 д.р.н. НОМЕР_2 , що знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового утримання Придніпровського РВ передати за належністю , автомобіль - «Сітроен - С 4 8Х »д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходиться на майданчику тимчасового утримання Придніпровського РВ - передати за належністю , поворотний кулак , ступиця переднього лівого колеса , частина шарової опори , передній лівий диск колеса , ліва передня шина колеса автомобіля «Сітроен - С4 8Х »д.н.з. НОМЕР_1, що знаходиться в камері схову СУ знищити .

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 змінити - з підписки про невиїзд на тримання під вартою , до вступу вироку у законну силу , взявши його під варту з залу суду.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 днів , засудженим - в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя:Т. Л. Фетісова