Вирок № 14146576, 09.03.2011, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області 09.03.2011 11:49:37

Справа № 1-56/2011

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2011 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого суддіВасиленка В.В.

при секретарі Царенко Т.М.

з участю прокурора Кривенко Є.П. підсудноїОСОБА_1

та потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта неповна середня, незаміжньої, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудна ОСОБА_1 1 вересня 2010 року близько 18-00 год. знаходячись на кухні свого будинку, розташованого по АДРЕСА_1 на грунті раптово виниклих неприязних відносин зі своїм співмешканцем ОСОБА_2, схопивши зі столу кухонний ніж та тримаючи його в лівій руці, нанесла один удар в область живота потерпілого, чим спричинила тілесне ушкодження у вигляді рани передньої сітки, що проникає в черевну поржнину з пошкодженням брижі тонкої кишки та внутрішньочеревною кровотечею, які згідно висновку судово медичної експертизи № 342 м/д від 11.10.2010 року відносяться до категорії тяжких ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

Допитана на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в предявленому їй обвинуваченні визнала повністю і пояснила, що дійсно 1 вересня 2010 року близько 18-00 год. знаходячись на кухні свого будинку, розташованого по АДРЕСА_1 на грунті раптово виниклих неприязних відносин зі своїм співмешканцем ОСОБА_2, схопивши зі столу кухонний ніж та тримаючи його в лівій руці, нанесла один удар в область живота потерпілого ОСОБА_2 У вчиненому щиросердечно розкаюється та просить суд бути поблажливим при призначенні їй покарання.

Врахувавши думку прокурора, потерпілого, підсудної, суд відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України визнає недоцільним досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_3 у скоєнні інкримінованого їй злочину.

Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання підсудній суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного нею злочину та особу підсудної, яка за місцем проживання характеризується посередньо.

Як обставину, що помякшує покарання підсудної, суд враховує її щире каяття та сприяння розкриттю злочину, а також те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної, суд не вбачає.

Враховуючи тяжкість скоєного підсудним злочину, суд вважає необхідним призначити їй покарання у виді позбавлення волі, проте враховуючи, що підсудна вперше засуджується до такого покарання, суд вважає можливим її виправлення без реального відбування призначеного покарання і вважає можливим на підставі ст.75 КК України звільнити підсудну від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Суд вважає, що цивільний позов заявлений по справі прокурором Черкаського району в інтересах Центральної районної лікарні с. Червона Слобода за надання медичної допомогим при травмуванні ОСОБА_2 на суму 1799 грн. 05 коп. підлягає повному задоволенню.

Речові докази у справі: бриджі світло корчневого кольору, футболка темно сірого кольору, резинові капці синього кольору, що належать ОСОБА_1 , які знаходяться в камері зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС підлягають передачі ОСОБА_1 за належністю, джинсові штани синього кольору, спідня білизна з атласної матерії чорного кольору та спортивна кота з довгими рукавами, що належать ОСОБА_2, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС підлягають передачі ОСОБА_2 за належністю, паперовий конверт з марлевим тампоном усередині пілягає знищеннню.

З підсудної необхідно стягнути на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати за проведення судових експертиз в сумі 309 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ч. 1 ст. 121 КК України у вигляді п?яти років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, призначивши їй іспитовий строк тривалістю два роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 обовязок не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд до вступу вироку у законну силу.

Цивільний позов прокурора Черкаського району в інтересах Центральної районної лікарні с. Червона Слобода задовольнити: стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь Центральної районної лікарні с. Червона Слобода ( р/р 35422002001924, УДК в Черкаській області, Черкаська обласна лікарня, код установи 02005585, МФО 854018 ) 1799 грн. 05 коп.: за надання медичної допомоги при травмуванні ОСОБА_2

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 судові витрати за проведення судових експертиз на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області (код 25574009, р/р 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018) в сумі 309 грн. 60 коп.

Речові докази по справі, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС: бриджі світло корчневого кольору, футболка темно сірого кольору, резинові капці синього кольору передати за належністю ОСОБА_1; джинсові штани синього кольору, спідню білизну з атласної матерії чорного кольору та спортивну кофту з довгими рукавами передати за належністю ОСОБА_2; паперовий конверт з марлевим тампоном усередині знищити.

На вирок можуть бути подані апеляції до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб учасниками процесу з моменту його проголошення.

ГоловуючийВ.В. Василенко