Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Харків
16 березня 2011 р. № 2-а- 1021/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіна Ю.В. розглянувши у письмовому порядку адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова
до Державного підприємства "Харківський науково - дослідний інститут технології машинобудування"
простягнення заборгованості ,
встановив:
Позовні вимоги заявлені до Державного підприємства «харківський науково-дослідний інститут технології машинобудування»про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 77742,90 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова Харківської області як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. У вересні-грудні 2010 року відповідач самостійно здійснив розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, які надав до територіального управління Пенсійного фонду, згідно яких до сплати підлягало 77742,90 грн. Проте в порушення приписів п.6 ч.2 ст.17, ч.6 ст.20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»не сплатив суми внесків у строки визначені законом, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 77742,90 грн.
В судове засідання сторони не прибули. Позивач надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника та підтримання адміністративного позову у повному обсязі. Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які направлялись за офіційним місцем знаходження. Відповідно до ст. 35 КАС України суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, та враховуючи приписи ст.ст. 41, ч.4 ст. 122, ч.6 ст. 128 КАС України вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними у ній матеріалами.
Відповідно до п. 2.1 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України № 8-2 від 30 квітня 2002 року одним з основних завдань управління є облік платників страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та збору на обов'язкове державне пенсійне страхування , збирання та акумулювання в районі (місті) страхових внесків та інших коштів, призначених для пенсійного забезпечення, повного і своєчасного фінансування витрат на виплату пенсій, допомоги на поховання та інших соціальних виплат, що здійснюються за рахунок коштів Фонду.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова області як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування
Як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі, як то передбачено Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003року та Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованої в Мін'юсті за № 64/8663 від 16.01.2004 року.
Судовим розглядом встановлено, що у період з вересня по грудень 2010 року відповідачем подано до УПФУ в Ленінському районі м.Харкова розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до яких до сплати нараховані 77742,90 грн. (а.с.11-18).
Статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", яка визначає порядок обчислення та сплати страхових внесків, передбачено, що страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану підприємства.
Із дослідженої картки особового рахунку страхувальника юридичної особи або фізичної особи, яка має найманих працівників, встановлено, що підприємством сума страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, визначена відповідно до поданих розрахунків відповідачем не сплачена, внаслідок чого утворилася заборгованість за період вересень - грудень 2010 року у розмірі 77742,90 грн.
Відповідно до абз. 5 п.7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України " Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 8 липня 2010 року № 2464-VIстягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій.
Згідно ч.2 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” у ред., що діяла до набуття законної сили Законом України від 8 липня 2010 року № 2464-VI, суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважалися простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків.
З урахуванням приписів ч. 3 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" територіальним органом Пенсійного фонду на адресу відповідача надіслано вимогу від 05.01.2011 року № Ю 044, яка відповідачем отримана, що підтверджується копією поштового повідомлення , яке наявне у матеріалах справи (а.с.7) та не оскаржена, проте протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмка страхувальником не погашена.
Відповідно до ч.15 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" строки давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.
Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі 77742,90 грн., суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.
Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 167,185 КАС України, суд –
постановив:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова до Державного підприємства "Харківський науково - дослідний інститут технології машинобудування" про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі
Стягнути з Державного підприємства "Харківський науково - дослідний інститут технології машинобудування" ( 61016, м.Харків, вул. Кривоконівська, 30, код ЄДРПОУ 14311070) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Ярославська, 18/15-а, код ЄДРПОУ 22682106) заборгованість у розмірі77742.90(сімдесят сім тисяч сімсот сорок дві ) гривні 90 копійок
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Суддя Зоркіна Ю.В.
Судове рішення № 14273720, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1021/11/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: