Ухвала суду № 14271583, 16.03.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа №2025/2-459/11

УХВАЛА

про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі

14 березня 2011 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А. розглянувши матеріали позовної заяви Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення грошового забезпечення в розмірі 7247,44 грн. та судових витрат, -

встановив:

Представник ХМУ ГУМВС України в Харківській області Олентьєв Р.В. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути грошове забезпечення з відповідача в розмірі 7247,44 грн. та судових витрат.

Відповідно до ст.107 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

Згідно ст.109 ч.1 ЦПК України - позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх перебування.

Згідно ст.110 ч.1 ЦПК України, позови, що виникають з трудових правовідносин можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач по справі проживає за адресою: АДРЕСА_1, а згідно відповіді інспектора з обліків СГІРФО Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області, останній вибув 16.07.2010 року в с.Милівка, Близнюківського району Харківської області.

Відповідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Розглянувши матеріали заяви, вважаю необхідним повернути позивачеві позовну заяву для подання до належного суду.

Відповідно до ст.83 ЦПК України сплачену суму судового збору та суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст107,109,110,115,п.4 ч.3 ст.121,ст.ст.209-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області до ОСОБА_1 повернути позивачеві для подання до належного суду.

Зобовязати фінансовий орган УДК у Лозівському районі, м.Лозова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134414, повернути на користь Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області сплачені останніми за платіжним дорученням №18 від 07.02.2011 року судовий збір у розмірі 72,48 грн. та за платіжним дорученням №19 від 07.02.2011 року суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ткаченко О.А.