Рішення № 14267021, 31.01.2011, Борівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
31.01.2011
Номер справи
2005/2-34/11
Номер документу
14267021
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2005/2-34/11 Категорія 26 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

28 січня 2011 року Суддя Борівського районного суду Харківської області В.І.Люба

розглянувши в смт. Борова цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «ВіЕйБі Банк»звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що 24.06.2008 року відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 400053541 (далі-Кредитний договір). Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»змінило назву на публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк».

Згідно пунктів 1.1.-1.3 Кредитного договору банк надав позичальнику кредит на споживчі потреби в розмірі 7359,71 грн., за плату в розмірі 10 процентів річних, щомісячною комісією у розмірі 147,19 грн., комісією за видачу кредиту у розмірі 959, 71 грн., терміном до 25.06.2010 року.

Відповідно до умов Кредитного договору погашення заборгованості по кредиту і процентів, наведеному в п.2.6 - п.2.8. до Кредитного договору, позичальник зобовязувався щомісячно рівними частинами поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі 487,19 грн. Проте відповідач порушив свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту, які передбачені п.2.11. Кредитного договору.

Згідно пункту 3.2.2 Кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобовязань за Кредитним договором, банк має право вимагати від позичальника виконання боргових зобовязань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 14.12.2010 року становить 10688,68 гривень і складається із:

-загальної заборгованості за кредитом 6784,28 грн.;

-відсотків за користування кредитом 666,22 грн.;

-комісії за розрахункове обслуговування 3238, 18грн.;

-плата за пропуск платежів 0,00 грн.

Представник позивача Жернова Є.В. надала суду заяву про те, що вона підтримує свої позовні вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача, публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»заборгованість за кредитним договором № 400053541 від 24.06.2008 р. в загальній сумі 10688,68 гривень судові витрати, які складаються зі сплати судового збору у розмірі 106,89 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., просить суд розглянути справу без їхньої участі.

Відповідач ОСОБА_1 надав суду заяву, що не заперечує проти позовних вимог позивача і просить суд розглянути справу без його участі.

Тому суд відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України розглядає цивільну справу без участі сторін, згідно наданих ними заяв.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання зобовязання. Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 525. одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно ст.623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до вимог ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, заборгованість за кредитним договором № 400053541 від 24.06.2008 р. в загальній сумі 10688,68 гривень та судові витрати, які складаються зі сплати судового збору у розмірі 106,89 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк».

Крім того, дані факти та відповідні їм правовідносини підтверджуються матеріалами справи: копією розрахунку заборгованості за кредитним договором № 400053541 (а. с. 4), копією кредитного договору № 400053541 від 24.06.2008 р.(а.с.5-10), копією паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1(а.с.11-13), копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.15).

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 3, 11 , 57, 60, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, на підставі ст. 526,527,530,612,623,625, Цивільного Кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором № 400053541 від 24.06.2008 р. в загальній сумі 10688,68 гривень, судовий збір у сумі 106,89 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене та надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя Люба В. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14267021 ?

Документ № 14267021 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14267021 ?

Дата ухвалення - 31.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14267021 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14267021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14267021, Борівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 14267021, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 31.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 14267021 відноситься до справи № 2005/2-34/11

Це рішення відноситься до справи № 2005/2-34/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14199650
Наступний документ : 14267022