Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-337/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 марта 2011г. г. Краснодон
Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:
Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г,
при секретаре: Глазуновой Е.Т.
с участием прокурора: Котлярова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Ургенч Хорезмского района, гражданина Украины, образование среднее-специальное, холост, не работает, зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судим, в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
15 января 2011 года (более точное время следствием не установлено), ОСОБА_1, имея, преступный умысел, направленный на приобретение и хранение особо опасных психотропных веществ с целью сбыта в места лишения свободы, свему сыну ОСОБА_2, отбывающему наказание в Суходольской ИК-36, действуя в нарушение ст.8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, из аналогов и прекурсоров» ( с изменениями и дополнениями от 08.07.1999г., 05.04.2001г., 03.04.2003г.), согласно которой оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается, а также ст.8 указанного Закона, согласно которой граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, в районе бывшего магазина «Белый лебедь», расположенного на перекрестке ул. Ленина и ул. Комарова гор. Суходольск Луганской области, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, приобрел сверток с особо опасным психотропным веществом.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хранение особо опасных психотропных веществ с целью сбыта, ОСОБА_1, приобретенные им особо опасное психотропное вещество принес в квартиру по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где оставил хранить в зале на столе до 18 января 2011 года.
18 января 2011 года, (более точное время следствием не установлено), ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хранение особо опасных психотропных веществ с целью сбыта, сверток к особо опасным психотропным веществом поместил в одну из сигарет в пачке «Прима», а пачку положил в пакет с продуктами, приготовленными для передачи ОСОБА_3 в Суходольскую ИК-36. После этого, ОСОБА_1 направился в гор. Суходольск на ул. Карпинского, 46, в Суходольскую ИК-36.
18 января 2011 года, примерно в 14-15час. ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт особо опасного психотропного вещества, прошел в комнату передач Суходольской ИК-36 и стал передавать пачку сигарет «Прима», в одной из сигарет, которой находилось особо опасное психотропное вещество, отбывающему наказание в Суходольской ИК-36, ОСОБА_3 В процессе досмотра и проверки передачи ОСОБА_1., в пачке из-под сигарет «Прима» в одной из сигарет, был обнаружен полиэтиленовый сверток с жидкостью темного цвета.
Согласно заключению эксперта № 357\9 от 10.02.2011г., жидкость, представленная на исследование содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен, препарат, кустарно приготовленный из эфедрина\псевдоэфедрина (содержащий первитин (метамфетамин). Первоначальная масса препарата, кустарно приготовленного из эфедрина\псевдоэфедрина (содержащего первитин (метамфетамин), в перерасчете на сухое вещество составила 0,25 грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно его сын ОСОБА_3 отбывает наказание в Суходольской ИК-36, чтобы «порадовать сына перед наступающим днем его рождения», он решил передать ему психотропное вещество. Так, 15.01.2011г. в гор. Суходольске на перекрестке улиц Ленина и Комарова у незнакомого ему ранее мужчины он приобрел психотропное вещество за 100 гривен и отнес по месту своего жительства для хранения с последующей передачей в места лишения свободы. 18.01.2011г. приобретенное им психотропное вещество положил в одну из сигарет в пачке «Прима», а пачку сложил в пакет с продуктами. Указанную пачку сигарет с наркотиком, а также продукты питания он принес в Суходольскую ИК 36 для передачи своему сыну ОСОБА_3, при этом спрятанное им психотропное вещество было обнаружено сотрудниками колонии , в содеянном он чистосердечно раскаивается.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.
Суд, учитывая то, что подсудимый свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 307 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ в места лишения свободы.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление является тяжким преступлением.
Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.17), ранее не судим (л.д.13).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, нахождение на иждивении престарелой матери, то, что ранее ОСОБА_1 не судим, его возраст, состояние здоровья подсудимого, то, что он состоит на туберкулезном учете и нуждается в неотложном лечении от туберкулеза.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
С учетом содеянного, личности подсудимого ОСОБА_1, смягчающих его вину обстоятельств, его тяжелого состояния здоровья, нуждаемости в неотложном лечении от туберкулеза, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины и в связи с этим в соответствии со ст. 77 УК Украины считает необходимым не применять к ОСОБА_1 дополнительное наказание-конфискацию имущества, предусмотренное ст. 307 ч.2 УК Украины.
В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественное доказательство: фрагменты полиэтиленовой пленки, два фрагмента резинового напальчника, флакон с особо опасным психотропным веществом массой 0,25 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД - уничтожить.
Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу (л.д. 46).
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 3 (три) года .
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1. обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
Вещественные доказательства: фрагменты полиэтиленовой пленки, два фрагмента резинового напальчника, флакон с особо опасным психотропным веществом массой 0,25 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в гор. Луганске, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО 25574305, МФО 804013, р/счет 31252272210167, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10626 309,60 грн.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течении 15 дней с момента оглашения путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.
Председательствующий: В.Г.Кузьмич
Судове рішення № 14250041, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 15.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-337/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: