Вирок № 14230107, 10.09.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-588

2009 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді Ясельського A.M.,

при секретарі Оберемко М. М.,

з участю прокурора Козелецького Я.В.

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Києва, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, згідно ст. 89 КК України раніше не засудженого, -

в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 24.03.2009 року, приблизно в 16 годин, знаходячись по вул. Г. Наумова в м. Києві, зустрівши свого знайомого, справа відносно якого виділена в окреме провадження, домовився з останнім про спільне придбання наркотичного засобу для особистого вживання, чим вступили в попередню злочинну змову.

Після цього, ОСОБА_2 3ателефонував невстановленій слідством особі і домовився з ним про придбання наркотичного засобу, а також про зустріч з невстановленою слідством особою 24.03.2009 року, в 16 годин 15 хвилин, на сьомому поверсі будинку АДРЕСА_2

Діючи погоджено між собою, вони маршрутним таксі прибули до магазину «Сільпо» розташованого по вул. Булаховського, 24 в м. Києві, де особа, справа відносно якого виділена в окреме провадження, передав ОСОБА_2 гроші в сумі 100 гривень, з метою придбання коноплі для спільного вживання шляхом паління.

Після цього, ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел з метою придбання наркотичного засобу, прослідував в підїзд будинку АДРЕСА_2, де приблизно в 16 годин 15 хвилин 24.03.2009 року зустрівся з невстановленою слідством особою, в якої шляхом купівлі за 100 гривень, незаконно придбав для себе та особи, справа відносно якого виділена в окреме провадження, суху подрібнено коноплю, яка знаходилась в поліетиленовому кульку. Коли ОСОБА_2 3берігаючи при собі придбану коноплю, приблизно о 16 годин 30 хвилин вийшов з підїзду даного будинку, щоб слідувати до магазину «Сільпо», розташованого по вул. Булаховського, 24 в м. Києві, то він був затриманий працівником міліції, який виявив у ОСОБА_2 поліетиленовий кульок з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом - канабісом.

Згідно висновку спеціаліста № 1460х від 26.03.2009 року вилучена у ОСОБА_2 та подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою рівною 7, 539 гр. є канабіс, масою в перерахунку на суху речовину рівною 6, 477 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи № 797х від 15.04.2009 року подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 7, 306 гр., яка була вилучена у громадянина ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, масою в перерахунку на суху речовину рівною 6, 277 гр.

Канабіс, згідно Постанови КМУ № 770 від 06.07.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України (таблиця 1, список № 1)», віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитані в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою винність в інкримінованому йому складі злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України визнав повністю, в скоєному розкаявся та підтвердив вищезазначені обставини справи.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 доведена повністю та кваліфікація його дій за ст. 309 ч.2 КК України вірна, оскільки він, за попередньою змовою групою осіб, незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Призначаючи підсудному ОСОБА_2 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини скоєння злочину, враховує особу підсудного, що характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, однак перебуває на обліку у лікаря психіатра, з діагнозом хронічне нервово-психічне захворювання, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий. Вчинений ним злочин, згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. Згідно ст. 66 КК України, помякшуючою його відповідальністю обставиною, є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2, судом не встановлено. На підставі чого, суд приходить до висновку про можливість перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства, в звязку з чим вважає за необхідне застосувати до нього ст. 75 КК України.

Стягнути з підсудного ОСОБА_2 вартість проведення хімічної експертизи в сумі 450 гривень 72 копійки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України і призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік та на підставі ст. 76 КК України зобовязати не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично зявлятись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 вартість проведення хімічної експертизи, що становить 450 (чотириста пятдесят) гривень 72 копійки на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (код ЗКПО 25575285, банк одержувача УДК у Київській області, МФО 821018, р/р 35226002000466, призначення платежу - послуги експерта, код послуги - 11012).

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, масою 6, 277 грам, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суду м. Києва.