Постанова № 14227342, 15.03.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

СПРАВА № 3-823/11

Код суду 0707

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник, розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м.Мукачево та Мукачівського району в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 24.02.2011 року, о 18 год. 10 хв., в м.Мукачево, по вул. Писарева, керуючи автомобілем марки «Шкода-Фабія», державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не справився з керуванням даного транспортного засобу та здійснив зіткнення з припаркованим транспортним засобом марки «ПАЗ-3205», номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого потерпілих немає, а автомобілі частково пошкоджені.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Потерпілий ОСОБА_2 не має будь-яких претензій до ОСОБА_1, що підтверджується поданою ним розпискою від 11.03.2011 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АО1 за № 082533 від 24.02.2011 року, схемою місця ДТП від 24.02.2011 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24.02.2011 року, поясненнями від 24.02.2011 року.

Відповідно до пункту 12.1 Правил Дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн..

Керуючись ст. ст. 221, 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп..

Оплату адміністративного штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. провести на р/р 31112149700003, Державний бюджет м.Мукачево, 21081300, код ЄДРПОУ 22107709, код платежу 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О.М. Куропятник