Рішення № 14227327, 15.03.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

стр.1 із 2

Справа № 2-927\11

ряд.стат.звіту №26

Код суду 0707

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі суддіЩЕРБАН П.П.

при секретаріМошура Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що за договором кредиту № СL 7276 від 13 грудня 2007 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 10 000 грн. Внаслідок неналежного виконання умов договору та своїх зобов”язань за відповідачем рахується станом на лютий 2010 року загальна сума заборгованості в розмірі 19 154 грн. 07 коп.

Відповідач про судове засідання повідомлялася, не з”явилася до суду повторно, суд у відповідності до ст. 77 ч.2 ЦПК України розглянув справу у її відсутності.

С уд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що на підставі укладеного договору кредиту № СL 7276 від 13 грудня 2007 року відповідач отримала кредит в розмірі 10 000 грн.

У встановленому договором порядку і у відповідні строки ОСОБА_1 зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконала, тому її заборгованість за кредитним договором становить 19 154 грн. 07 коп., а саме: залишок по кредиту 7 525,55 грн., заборгованість по відсоткам за користування 6 890,55 грн., прострочена заборгованість по сумі кредиту 2 474,45 грн., підвищені відсотки 2 263,52 грн.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов”язань.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення позичальником зобов”язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця

стр. 2 із 2

достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно розрахунків суми заборгованості, борг відповідача станом на лютий 2010 року становить19 154 грн. 07 коп.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обґрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 169, 213 215, 224, 294 ЦПК України, ст.ст. 509,526,530, 1050 ЦК України, суд,-

В И РІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк”, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, р\р 29095000202428, код 21133352, МФО 322001 заборгованість за кредитним договором в сумі 19 154 грн. 07 коп., яка складає: залишок по кредиту 7 525,55 грн., заборгованість по відсоткам за користування 6 890,55 грн., прострочена заборгованість по сумі кредиту 2 474,45 грн., підвищені відсотки -2 263,52 грн., 192 грн. сплаченого державного мита та 120 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 19 466 (дев”ятнадцять тисяч чотиристо шістдесят шість) грн. 07 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня проголошення рішення.

Головуючий П.П.Щербан