ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
21.02.08 Справа № 4/19пн
Суддя Батюк Г.М. розглянувши матеріали справи за позовом
Підприємства громадської організації інвалідів " Проміньфарма ", м. Київ
до Кіровського територіально медичного об"єднання Луганської області, м. Кіровськ Луганської області
про відміну торгів
в присутності представників сторін:
від позивача –не прибув;
від відповідача –Лічаєва Н.Ю., дов. № 262 від 04.02.08;
Зайцев О.Г., дов. № 261 від 04.02.08.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про відміну торгів на закупівлю Кіровським територіально медичним об"єднанням Луганської області.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників відповідача, суд
в с т а н о в и в:
Представник відповідача у письмових поясненнях, зданих до суду 21.02.08, вимоги позову відхилив з підстав викладених у поясненні.
Представник відповідача надав клопотання № 332 від 08.02.08, в порядку ст. 27 ГПК України про залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство " Луганська обласна " Фармація ", 91055, м. Луганськ, вул. Леніна, 1, ід. код. 01975442. Клопотання відповідача розглянуто та судом задоволено.
Представник позивача у судове засідання не прибув, не виконав вимоги ухвали господарського суду, тому розглянути спір в даному судовому засіданні не має можливості.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27,38, 75,77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Залучити до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство " Луганська обласна " Фармація ", 91055, м. Луганськ, вул. Леніна, 1, ід. код. 01975442.
2. Розгляд справи відкласти на 11.03.08 на 11 год. 00 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.
4.Зобов’язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування заперечень; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні; письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; копію довідки про внесення до ЄДРПОУ(оригінал для огляду в засіданні); документально та нормативно обґрунтувати заявлені вимоги відповідно до чинного законодавства; докази звернення до комісії по розгляду скарг при Тендерній палаті України; відомості про ідентифікаційний код підприємства відповідача.
5.Зобов’язати відповідача надати: пояснення на заперечення позивача, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження; обгрунтувати вимоги викладені у клопотанні № 303 від 07.02.08, докази його надіслання позивачу.
6. Зобов’язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство " Луганська обласна " Фармація " надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження; копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту або Положення).
Сторонам роз’яснюється, що за неподання витребуваних судом документів, неявку у судове засідання з них може бути стягнутий штраф згідно ст.83 п.5 ГПК України у розмірі 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов‘язкова.
Суддя Г.М. Батюк
Пом. Судді Ю.А.Зайцева.
Судове рішення № 1422639, Господарський суд Луганської області було прийнято 21.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/19пн. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: