ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2011 р. справа № 2а-26781/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 11.00
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Бєломєстнова О. Ю.
при секретаріАврамченко С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу
за позовом Словянської обєднаної державної податкової інспекції
до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у сумі 170,00 грн.
за участю представника позивача Полторацької Т.В.
представника відповідача не зявився
ВСТАНОВИВ:
Словянська державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 170,00 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 19.04.2010р. Словянською ОДПІ проводилась перевірка відповідача. За результатами перевірки відповідача був складений акт № 2474/17-111-2376613030 від 19.04.2010р., яким встановлено порушення п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та п. 9 Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору від 01.03.03.1999р. №303, а саме: не подання податкового розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2009 рік. На підставі цього акту позивачем, відповідно до п.п.17.1.1 п. ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» було прийняте податкове-повідомлення рішення №0019021741/0 від 28.04.2010р. про застосування штрафних санкцій у розмірі 170,00 грн.
Зазначене рішення було отримане відповідачем 28.04.2010р., про що мається відповідна відмітка на його корінці, не оскаржене, сума заборгованості не сплачена.
Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд без його участі від відповідача не надходило.
За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Словянської міської ради як фізична особа-підприємець 25.04.2008р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
19.04.2010р. Словянською ОДПІ проводилась перевірка відповідача. За результатами перевірки відповідача був складений акт № 2474/17-111-2376613030 від 19.04.2010р., яким встановлено порушення п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та п. 9 Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору від 01.03.03.1999р. №303, а саме: не подання податкового розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2009 рік.
Відповідно до п.п.17.1.1 п. 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-ІІІ платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку. (17х10х1=170,00грн.).
На підставі зазначено акту позивачем відповідно до п.п.17.1.1 п. 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-ІІІ було прийняте податкове-повідомлення рішення було прийняте податкове-повідомлення рішення №0019021741/0 від 28.04.2010р. про застосування штрафних санкцій у розмірі 170,00 грн. за неподання податкового розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2009 рік.
Зазначене рішення було отримане відповідачем 28.04.2010р., про що мається відповідна відмітка на його корінці, не оскаржене.
Таким чином, податкові зобовязання відповідача складають 170,00 грн.
П. 17.3 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.
Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від21.12.2000 № 2181-ІІІ у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Відповідно до п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від21.12.2000 № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобовязання не сплачена платником податків у встановлені законом строки, визначаються сумою податкового боргу.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
У відповідності до пункту 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.
З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Словянської обєднаної державної податкової інспекції до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 170,00 грн. задовольнити.
Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на рахунок № 33117330700075, код платежу 50080300, одержувач ВДК м. Словянська та Словянського району , ОКПО 34686605, банк УДК в Донецькій області, МФО 834016 заборгованість з забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 170,00 грн. ( сто сімдесят гривень).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Вступна та резолютивна частина рішення проголошена у судовому засіданні 24 лютого 2011р. Постанова складена у повному обсязі 28 лютого 2011р.
Суддя Бєломєстнов О. Ю.
Судове рішення № 14226369, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-26781/10/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: