Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2011 р. справа № 2а/0570/1474/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 12.00
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Бєломєстнова О. Ю.
при секретаріАврамченко С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу
за позовом Костянинівської обєднаної державної податкової інспекції
до фізичної особи підприємця ОСОБА_1
про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 700,00 грн.
за участю представника позивача Дунди В.І.
відповідача не зявився
В С Т А Н О В И В:
Костянтинівська обєднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 700,00 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 20.08.2010р. позивачем була проведена перевірка за дотриманням субєктом господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), з вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в кіоску, що розташований за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Магнітогорська, 3 та належить відповідачу. В ході перевірки встановлено порушення п.п. 1, 2, 12 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, ст. 15 Закону України Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним, плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами»,а саме:
·проведення розрахункових на повну суму покупки без застосування реєстратора розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів на суму 25,50грн.;
·невидача особі, яка отримує товар, розрахункового документу встановленої форми на повну суму проведеної операції, оскільки РРО не був зареєстрований у Костянтинівській ОДПІ
·реалізація товарів, які не обліковані у встановленому порядку на загальну суму 336,25грн.;
·роздрібна торгівля тютюновими виробами без наявності ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами,
про що складено акт № 0145/05/14/23/НОМЕР_1 від 20.08.10р., на підставі якого, відповідно до п.1 п. 1 ст.17, ст. 21 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та ст. 17 Закону України Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним, плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» прийняті рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0002122344-16433 від 03.09.2010р. у сумі 800,00 грн. та № 16434/10/23-413 від 03.09.2010р. у сумі 1700,00грн. Зазначені рішення були отримані відповідачем, про що мається відповідна відмітка на їх корінцях. Відповідачем штрафні санкції у розмірі 800,00 грн. за рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0002122344-16433 від 03.09.2010р. за порушення п.1,2, 12 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” були сплачені в повному обсязі. Штрафні (фінансові) санкції за рішенням 16434/10/23-413 від 03.09.2010р. у сумі 1700,00грн. були сплачені частково у розмірі 1000,00 грн. Штрафні санкції за зазначеним рішенням у розмірі 700,00грн. у добровільному порядку відповідачем не сплачені. У звязку з цим просить її стягнути.
В судове засідання представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, які викладені у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи не надходило.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд встановив:
Відповідач ОСОБА_1, зареєстрований виконавчим комітетом Костянтинівської міської ради 15.09.2008р. як фізична особа підприємець, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
20.08.2010р. позивачем була проведена перевірка за дотриманням субєктом господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), з вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в кіоску, що розташований за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Магнітогорська, 3 та належить відповідачу. В ході перевірки встановлено порушення п.п. 1, 2, 12 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, ст. 15 Закону України Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним, плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами»,а саме:
·проведення розрахункових на повну суму покупки без застосування реєстратора розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів на суму 25,50грн.;
·невидача особі, яка отримує товар, розрахункового документу встановленої форми на повну суму проведеної операції, оскільки РРО не був зареєстрований у Костянтинівській ОДПІ
·реалізація товарів, які не обліковані у встановленому порядку на загальну суму 336,25грн.;
·роздрібна торгівля тютюновими виробами без наявності ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами.
За результатами перевірки був складений акт за № 0145/05/14/23/НОМЕР_1 від 20.08.10р., яким встановлені вищезазначені порушення.
Пунктом 1 ст. 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" передбачено, що за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у пятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність: у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих - послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки (25,50 х5=127,50грн.).
Статтею 21 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» передбачено, що до суб'єктів підприємницької діяльності, що не ведуть або ведуть з порушенням встановленого порядку облік товарів за місцем реалізації та зберігання, застосовується фінансова санкція у розмірі подвійної вартості необлікованих товарів за цінами реалізації, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (336,25грн. х2=672,50грн.).
Позивачем за порушення вищевказаних вимог закону було прийняте рішення про застосування до ФОП ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій № 0002122344-16433 від 03.09.2010р. у сумі 800,00 грн.
Зазначене рішення було отримане відповідачем, про що мається відповідна відмітка на його корінці.
Відповідно до ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
Відповідачем штрафні санкції у розмірі 800,00 грн. за рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0002122344-16433 від 03.09.2010р. за порушення п.1,2, 12 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” були сплачені в повному обсязі.
Також, згідно ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі:
·роздрібної торгівлі тютюновими виробами без наявності ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами 1700,00грн.
Позивачем за порушення вищевказаних вимог закону було прийняте рішення про застосування до СПД ФО ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій № 16434/10/23-413 від 03.09.2010р. у сумі 1700,00грн.
Рішенням про застосування фінансових штрафних санкцій № 16434/10/23-413 від 03.09.2010р. відповідача було зобовязано сплати штраф у розмірі 1700,00 грн. у 3-денний строк.
Зазначене рішення також було отримано відповідачем, про що свідчить відмітка на його корінці, не оскаржене.
Штрафні (фінансові) санкції за рішенням 16434/10/23-413 від 03.09.2010р. у сумі 1700,00грн. були сплачені частково у розмірі 1000,00 грн. Штрафні санкції за зазначеним рішенням у розмірі 700,00грн. у добровільному порядку відповідачем не сплачена.
Статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним, плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» встановлено, що у разі невиконання суб'єктом господарювання рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.
З урахуванням викладених обставин суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 40, 94, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 183-2 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Костянинівської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 700,00 грн. задовольнити.
Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) на користь державного бюджету (бюджетний рахунок № 31113104700058, код платежу 21081100, УДК у м. Костянтинівна, банк ГУДКУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 34686631, МФО 834016 штрафні (фінансові) санкції у розмірі 700,00 грн. (сімсот гривень нуль копійок).
Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з моменту отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Вступна та резолютивна частина рішення проголошена у судовому засіданні 24 лютого 2011р. Постанова виготовлена у повному обсязі 01 березня 2011р.
Суддя Бєломєстнов О. Ю.
Судове рішення № 14226372, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/1474/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: