Постанова № 14226366, 02.03.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.03.2011
Номер справи
2а/0570/1967/2011
Номер документу
14226366
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2011 р. справа № 2а/0570/1967/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10.00

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бєломєстнова О. Ю.

при секретаріАврамченко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу

за позовом Прокурора м. Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської обєднаної державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Упрагропром»

про стягнення податкового боргу у сумі 16862,26 грн.

за участю прокурора не зявився

представника позивача Качура О.Ю. за довіреністю

від представника відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської обєднаної державної податкової інспекції звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Упрагропром» про стягнення податкового боргу у сумі 16862,26 грн.

В подальшому позивач уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача податковий борг з орендної плати за землю у розмірі 16862,26 грн. з рахунків платника податків у банках.

Прокурор в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи не надходило.

Представник позивач в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав. Посилається на те, що відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 16862,26грн. Дана заборгованість виникла на підставі податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 6039 від 23.04.2010р. по строку сплати 30.12.2010р. за 2010 рік. Просить її стягнути з підстав, що наведені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи не надано.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

У відповідності ст.36-1 Закону України “Про прокуратуру” представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.

Прокурор м. Макіївки у даному випадку представляє інтереси держави в суді, оскільки його дії спрямовані на захист інтересів держави та стягнення заборгованості на користь державного бюджету.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Упрагропром» зареєстроване виконавчим комітетом Макіївської міської ради Донецької області, код ЄДРПОУ 32698865.

Відповідачем до Макіївської ОДПІ була надана декларація орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 6039 від 23.04.2010р. по строку сплати 30.12.2010р., зобовязання за якою склали 16862,26 грн.

Статтею 14 Закону України «Про плату за землю» передбачено, що платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

У відповідності до ст. 17 вказаного Закону податкове зобов'язання з земельного податку, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступним за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

У встановлені законом строки відповідач не сплати зазначену суму.

Позивачем на адресу відповідача було спрямовано першу податкову вимогу № 1/211 від 04.08.2009р. та другу податкову вимогу №2/251 від 22.09.2009р.

Таким чином, загальна сума податкового боргу складає 16862,26 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до пункту 20.1.18. Податкового кодексу України органи державної податкової служи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 160 -163, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Прокурора м. Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Упрагропром» про стягнення податкового боргу у сумі 16862,26 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Упрагропром» (86123, м. Макіївка, вул. Териконна, 1, ЄДРПОУ 32698865) податковий борг з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у сумі 16862,26 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот шістдесят дві гривні двадцять шість копійок) з його рахунків у банках на рахунок № 33210812700069, код платежу 13050200, банк отримувач ГУ ДКУ в Донецькій області, код ОКПО банку 34686736.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошена у судовому засіданні 02 березня 2011р. Постанова складена у повному обсязі 09 березня 2011р.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14226366 ?

Документ № 14226366 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14226366 ?

Дата ухвалення - 02.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14226366 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14226366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14226366, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 14226366, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 14226366 відноситься до справи № 2а/0570/1967/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/1967/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14226363
Наступний документ : 14226369