Постанова № 14225658, 09.03.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.03.2011
Номер справи
2а/0570/2120/2011
Номер документу
14225658
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.АРТЕМІВСЬКУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЄНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2011 р. справа № 2а/0570/2120/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11.35

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бєломєстнова О. Ю.

при секретаріАврамченко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу

за позовом Артемівської обєднаної державної податкової інспекції

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 5184,30 грн., -

за участю представника позивача Романченко Л.І.

відповідача не зявився

В С Т А Н О В И В:

Артемівська обєднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 5184,30 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що позивачем була проведена перевірка за дотриманням субєктом господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), з вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в магазині, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить відповідачу. В ході перевірки встановлено порушення п.п. 1, 12 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а саме:

·Розрахункова операція на суму 68,30 грн. була проведена без використання реєстратора розрахункових операцій;

·Не ведення у порядку, встановленому законодавством, обліку товарних запасів за місцем реалізації товару на суму 721,40 грн.

·Здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії;

· Здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами без наявності відповідної ліцензій,

про що складено акт № 0208/05/02/23/НОМЕР_1 від 23.11.2010р., на підставі якого, відповідно до п.1 ст.17, ст. 21 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та абз. 5 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» прийняті рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 30.11.2010р. № 0002402343 у сумі 1784,30 грн. та № 0002412343 від 30.11.2010р. у сумі 3400,00грн. Вказані рішення отримані відповідачем, не оскаржені. Позивач зазначає, що зазначена сума заборгованості у добровільному порядку не сплачена, просить її стягнути.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі не надходило.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_2, зареєстрований 19.04.2006р. року Артемівською районною державною адміністрацією Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

позивачем була проведена перевірка за дотриманням субєктом господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), з вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в магазині, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить відповідачу. В ході перевірки встановлено порушення п.п. 1, 12 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а саме:

·Розрахункова операція на суму 68,30 грн. була проведена без використання реєстратора розрахункових операцій;

·Не ведення у порядку, встановленому законодавством, обліку товарних запасів за місцем реалізації товару на суму 721,40 грн.

·Здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії;

· Здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами без наявності відповідної ліцензій.

За результатами перевірки був складений акт № 0208/05/02/23/НОМЕР_1 від 23.11.2010р.

Пунктом 1 ст. 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" передбачено, що за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у пятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність, в тому числі, у разі проведення розрахункових операції на неповну суму вартості проданих товарів (наданих послуг).

Статтею 21 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" передбачено, що до суб'єктів підприємницької діяльності, що здійснюють реалізацію товарів, які не обліковані у встановленому порядку, застосовується фінансова санкція у розмірі подвійної вартості необлікованих товарів за цінами реалізації.

Відповідно до абзацу 5 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» за здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами без наявності відповідної ліцензії застосовується фінансова санкція у розмірі 200% вартості отриманої партії товару , але не менше 1700,00 грн. 1700грн.

Також, відповідно до абзацу 5 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» за здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії застосовується фінансова санкція у розмірі 200% вартості отриманої партії товару, але не менше 1700,00 грн. 1700грн.

Позивачем 30.11.2010р. року за порушення вищевказаних вимог закону були прийняті рішення про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій № 0002402343 у сумі 1784,30 грн. та № 0002412343 у сумі 3400,00грн., які отримані відповідачем та не оскаржені.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Як встановлено в судовому засіданні, зазначені рішення відповідачем у передбачений законодавством строк не виконані, в звязку з чим загальна сума фінансових санкцій складає 5184,30 грн. та підлягає стягненню з відповідача на підставі рішення суду.

З урахуванням викладених обставин суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 158 163, 257 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Артемівської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 5184,30 грн. задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму заборгованості перед бюджетами:

- за порушення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» у розмірі 1784,30 грн. (одна тисяча сімсот вісімдесят чотири гривні тридцять копійок) на бюджетний рахунок 31112104700134, код платежу 21080900, одержувач платежу державний бюджет Артемівського району, банк одержувача ГУ ДКУ у Донецькій Балті, ЄДРПОУ 34686516, МФО 834016; ;

- за порушення Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» у розмірі 3400,00 (три тисячі чотириста гривень нуль копійок) на бюджетний рахунок 31110106700015, код платежу 21081100, одержувач платежу державний бюджет м. Артемівська, банк одержувача ГУДКУ у донецькій області, ЄДРПОУ 34686516, МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошена у судовому засіданні 09 березня 2011р. Постанова складена у повному обсязі 12 березня 2011 р.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14225658 ?

Документ № 14225658 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14225658 ?

Дата ухвалення - 09.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14225658 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14225658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14225658, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 14225658, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 09.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 14225658 відноситься до справи № 2а/0570/2120/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/2120/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.АРТЕМІВСЬКУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЄНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14225651
Наступний документ : 14225660