Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2011 р. справа № 2а/0570/1780/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 12:45
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Єфіменко О.В.
при секретаріТютюннику М.О.
з участю представника позивача Кондрацького О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Артемівського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю у розмірі 2045,06 грн.,-
в с т а н о в и в :
У лютому 2011 року Артемівський міський центр зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 2045,06 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ОСОБА_2 на підставі заяви призначено допомогу по безробіттю. У період з 16.10.2009 по 28.11.2009 ОСОБА_2 нарахована допомога по безробіттю на загальну суму 2045,06 грн. За результатами звірки з даними, отриманими від управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі Донецької області, встановлено, що відповідачу з 16.10.2009 довічно призначено пенсію за віком. Таким чином, відповідач незаконно отримав допомогу по безробіттю за період з 16.10.2009 по 28.11.2009.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Відповідач надіслав до суду електронне повідомлення (вх. № 61738 від 17.02.2011), у якому просив розглянути справу без його участі.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 25 листопада 2008 року ОСОБА_2 звернувся до Артемівського міського центру зайнятості з заявою про надання статусу безробітного.
Відповідачу з 2 грудня 2008 року призначено допомогу по безробіттю.
З 28 листопада 2009 року припинено виплату допомоги по безробіттю, у звязку з відмовою від послуг Артемівського міського центру зайнятості.
В результаті звірки з даними, отриманими від управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі Донецької області, встановлено, що відповідачу з 16.10.2009 довічно призначено пенсію за віком. Таким чином, відповідач незаконно отримав допомогу по безробіттю за період з 16.10.2009 по 28.11.2009.
Про вказані обставини, що впливають на умови виплати допомоги по безробіттю, він центр зайнятості не повідомляв.
Отже, за період з 16 жовтня 2009 року по 28 листопада 2009 року центром зайнятості відповідачу безпідставно виплачено допомогу по безробіттю в сумі 2045,06 грн.
13 жовтня 2010 року відповідачу було направлено лист про повернення незаконно отриманих коштів за період з 16 жовтня 2009 року по 28 листопада 2009 року в сумі 2045,06 грн
Відповідно до статті 2 Закону України «Про зайнятість населення» від 1 березня 1991 року №803-XII (далі Закон) безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.
Згідно з пп. «г» п. 3 статті 2 Закону не можуть бути визнані безробітними громадяни, які мають право на пенсію за віком, у тому числі на пільгових умовах, на пенсію за вислугу років та скористалися цим правом або досягли встановленого законом пенсійного віку.
Частина 2 статті 36 Закону покладає на застрахованих осіб, зареєстрованих в установленому порядку як безробітні, обовязок своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
Статтею 1 Закону визначено, що зайнятість - це діяльність громадян, пов'язана із задоволенням особистих та суспільних потреб і така, що, як правило, приносить їм доход у грошовій або іншій формі.
Відповідач своєчасно не подав до Артемівського міського центру зайнятості відомості про те, що з 16.10.2009 йому довічно призначено пільгову пенсію за списком № 2. Внаслідок цього йому було зайве сплачено допомогу по безробіттю з 16 жовтня 2009 року по 28 листопада 2009 року в сумі 2045,06 грн.
Частиною 3 статті 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачено, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Статтею 39 вказаного Закону визначено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Артемівського міського центру зайнятості підлягають задоволенню у повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 29, 94, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Позовні вимоги Артемівського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю у розмірі 2045,06 грн., - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Артемівського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (розрахунковий рахунок 37173300901015 в УДК м. Донецьк, МФО 834016, ЄДРПОУ 25103706) суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 2045 (дві тисячі сорок п`ять) грн. 06 коп.
Вступну та резолютивну частини постанови проголошено в судовому засіданні 28 лютого 2011 року.
Повний текст постанови виготовлено 4 березня 2011 року.
Постанова набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя Єфіменко О.В.
Судове рішення № 14225479, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/1780/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: