Ухвала суду № 14225476, 13.01.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.01.2011
Номер справи
2а/0570/79/2011
Номер документу
14225476
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2011 р.                                         Справа № 2а/0570/79/2011

приміщення суду за адресою:

м. Донецьк, 83052, в. 50ї Гвардійської дивізії, 17

суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., ознайомившись з позовною заявою державного підприємства «Науково-дослідний інститут високих напруг» до Управління Пенсійного фонду України в м. Слов’янську Донецької області про скасування вимоги про сплату боргу № Ю 2112 від 01.12.2010, -

В С Т А Н О В И В:

10.01.2011 до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державного підприємства «Науково-дослідний інститут високих напруг» до Управління Пенсійного фонду України в м. Слов’янську Донецької області про скасування вимоги про сплату боргу № Ю 2112 від 01.12.2010.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом – КАС України).

Так, згідно приписів зазначеної статті до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати (ч. 3 ст. 106 КАС України).

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання (ч. 4 ст. 106 КАС України).

Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника (ч. 5 ст. 106 КАС України).

У порушення наведених вище норм, позовна заява підписана представником підприємства без зазначення дати її підписання, а також у позовній заяві не зазначено ім'я представника, який подав позовну заяву, його поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є, та не наданий належний документ про сплату судового збору у розмірі 3,40 грн.

Таким чином, позивачу необхідно усунути вказані недоліки, шляхом надання позовної заяви із зазначенням дати її підписання, із зазначенням ім'я представника, який подав позовну заяву, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, та надати належний документ про сплату судового збору у розмірі 3,40 грн. за наступними реквізитами: одержувач збору – УДК в Калінінському районі м. Донецька, код ЄДРПОУ 34687090, рахунок – 31112095700005, банк – ГУДКУ у Донецькій області, МФО банку – 834016.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву державного підприємства «Науково-дослідний інститут високих напруг» до Управління Пенсійного фонду України в м. Слов’янську Донецької області про скасування вимоги про сплату боргу № Ю 2112 від 01.12.2010, - залишити без руху.

Надати ДП «Науково-дослідний інститут високих напруг» строк до 28 січня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви, роз’яснивши при цьому, що у разі неусунення недоліків позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                       Лазарєв В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14225476 ?

Документ № 14225476 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 14225476 ?

Дата ухвалення - 13.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14225476 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14225476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14225476, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 14225476, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 14225476 відноситься до справи № 2а/0570/79/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/79/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14225474
Наступний документ : 14225478